介绍
展望2024年最佳服务器操作系统，服务器的应用场景十分广泛。鉴于其应用场景的多样性，列出各个类别中的最佳服务器操作系统就显得尤为重要。从虚拟化和容器到文件共享和安全，本指南将从五个关键类别入手，探讨2024年最佳服务器操作系统。我们将深入分析它们的功能，并比较它们在服务器操作系统选项中的优缺点。.
虚拟机管理程序
虚拟机管理程序（Hypervisor）目前是热门话题，尤其是在 VMware 收购 Broadcom 之后，整个行业格局发生了变化。虚拟机管理程序是 21 世纪初开启虚拟化运动的平台，即使在容器化和云计算兴起之后，它仍然至关重要。它们是其他服务器操作系统的基础，如今在家庭实验室和企业环境中都能运行。虚拟机管理程序是一种专用服务器，允许在虚拟机中运行多个操作系统实例。让我们来看看 2024 年最适合虚拟化的服务器操作系统。.
1. VMware ESXi
尽管博通最近收购了 VMware，但从功能、性能、付费模式和生态系统（而非价格）来看，VMware ESXi 仍然是市场上最好的虚拟机管理程序。它一直是虚拟化领域的市场领导者，提供裸机 Type 1 虚拟化平台，能够构建私有云并实现所有这些功能。博通收购 VMware 的全部影响还有待观察。.
这使得可以直接安装在服务器硬件上，从而优化资源管理并最大限度地减少开销。VMware ESXi 拥有强大的内置管理工具，并对各种客户操作系统提供广泛的支持。.
优点：
- 同类产品中最佳的功能和性能
- 最佳管理
- 高效率和高性能
- 支持多种操作系统。.
- 强大的生态系统
缺点：
- 被博通收购
- 价格大幅上涨。
- 博通公司已停止所有永久性产品的生产。
- 新的软件捆绑包意味着客户为了获得真正需要的软件，不得不购买他们并不需要的产品。
2. Nutanix
Nutanix 一直是企业级解决方案领域 VMware 等公司的长期竞争对手。他们拥有非常出色的虚拟机、超融合基础架构 (HCI)、虚拟桌面基础架构 (VDI) 和其他解决方案。如今，随着博通收购 VMware 导致价格大幅上涨，Nutanix 有望赢得更多新客户。Nutanix 平台包含其自主研发的虚拟机管理程序 AHV（Acropolis Hypervisor），专为企业云环境而构建。AHV 的设计理念是简化虚拟化管理，降低其复杂性，同时提供可扩展且安全的基础架构。.
优点：
- 利用功能全面的超融合基础架构解决方案，简化数据中心运维。.
- 随着 VMware 收购 Broadcom，Nutanix 的未来一片光明。.
- AHV 虚拟机管理程序包含在内，无需额外费用，并且是其他虚拟机管理程序的一种经济高效的替代方案。.
- 注重易用性，管理界面简洁明了。.
- 与 Nutanix 生态系统集成，可在计算、存储和网络方面实现无缝操作。.
缺点：
- 虽然 AHV 功能强大，但有些组织可能需要 VMware ESXi 或 Microsoft Hyper-V 等更成熟的虚拟机管理程序中提供的功能。.
- Nutanix 解决方案可能成本较高，尤其是对于中小型企业而言。.
- 该平台的最佳功能和优化是为 Nutanix 硬件和软件设计的，这可能会限制其与第三方解决方案的兼容性。.
3. Proxmox VE
Proxmox VE 结合了 KVM 和 LXC，为运行虚拟机和容器提供了一个全面的环境。它是一款开源解决方案，为 VMware 等专有虚拟化平台提供了一种灵活且经济高效的替代方案。.
优点：
- 开源且免费使用，并提供可选的付费支持。.
- 集成支持虚拟机和容器。.
- 用户友好的网页管理界面。.
缺点：
- 对于不熟悉 Linux 的用户来说，学习曲线较为陡峭。.
- 社区支持的响应速度各不相同。.
4. XCP-ng
XCP-ng 是一个基于 XenServer 的开源虚拟化平台。它提供强大而灵活的服务器虚拟化环境，支持创建和管理虚拟机。XCP-ng 适用于各种规模的基础设施，是商业虚拟机管理程序的经济高效替代方案。.
优点：
- 完全开源，为其他虚拟机管理程序提供免费替代方案，并提供付费支持选项。.
- 对不同操作系统具有广泛的兼容性，可用于客户虚拟机。.
- 积极的社区支持，以及专业的支持选项。.
- 它提供了一系列强大的功能，包括实时迁移、灾难恢复和高可用性。.
缺点：
- 与 VMware 或 Hyper-V 等更集成化的解决方案相比，它可能需要更多的人工管理和配置。.
- 用户界面虽然功能齐全，但可能不如商业竞争对手那样完善或直观。.
- 与开箱即用的解决方案相比，某些高级功能可能需要额外的设置或第三方工具。.
5. Microsoft Hyper-V
Hyper-V 是微软传统的虚拟机管理程序，集成于 Windows Server 和 Windows 客户端操作系统中。它为基于 Windows 的环境提供强大的虚拟化解决方案，并且也支持 Linux 客户机。Hyper-V 以其易用性而闻名，尤其适用于已经使用 Windows 基础架构的组织。.
优点：
- 与Windows环境无缝集成。.
- 广泛支持Linux发行版作为客户操作系统。.
- 良好的可扩展性和安全性。.
缺点：
- 高级功能可能需要额外支付许可费。.
- Windows 服务器版本主要提供最佳功能。.
容器和 Kubernetes
如今，大多数组织都在生产环境中运行容器和 Kubernetes 工作负载来部署微服务。容器非常适合 Web 服务器、API、数据库以及许多其他业务应用程序。许多企业和家庭实验室都自行托管网站，或者在 Docker 等容器平台上运行 Web 服务器。Kubernetes 是一个全球通用的容器编排平台。让我们来看看 2024 年最适合容器和 Kubernetes 的服务器操作系统。.
1. TalosOS
TalosOS 是一款专为 Kubernetes 和容器环境设计的现代化操作系统。它在设计之初就充分考虑了安全性和不可变性，提供了一个基于极简 API 的平台来运行 Kubernetes 集群。TalosOS 通过移除不必要的组件，专注于 Kubernetes 的核心功能，从而提升安全性并简化容器化应用程序的管理。.
优点：
- 从设计上就具有高度安全性，采用只读根文件系统，所有可修改状态都仅限于内存文件系统。.
- 它通过基于 API 的方法简化了 Kubernetes 集群管理，并降低了人为错误的几率。.
- 极简设计减少了攻击面，提高了系统性能。.
- 开源项目，拥有活跃的社区支持和开发。.
缺点：
- 对于不熟悉基于 API 的操作系统管理或 Kubernetes 的用户来说，学习曲线较为陡峭。.
- 仅限于容器和 Kubernetes 环境，可能不适用于所有使用场景。.
- 作为一个相对较新且专业的平台，它可能缺少一些成熟服务器操作系统所具备的功能。.
2. Flatcar 容器 Linux
Flatcar Container Linux 是一款基于 CoreOS Container Linux 构建的轻量级、注重安全性的操作系统。它专为容器工作负载而设计，提供精简且不可更改的操作系统，并支持自动更新。Flatcar 为容器化应用程序提供稳定性、可扩展性和高性能，使其成为云原生环境的理想选择。.
优点：
- 不可变文件系统提高了安全性和可靠性。.
- 针对容器进行了优化，开销极小。.
- 无缝更新，不中断正在运行的应用程序。.
缺点：
- 仅限在容器环境之外使用。.
- 与其他Linux发行版相比，社区和生态系统规模较小。.
3. Fedora CoreOS
Fedora CoreOS 是 CoreOS Container Linux 的继任者。它旨在为现代应用程序创建一个安全且易于管理的平台。它结合了 Container Linux 的工具和自动更新模型，以及 Fedora 的打包技术、OCI 支持和 SELinux 安全性。.
优点：
- 自动更新可在最大限度减少用户干预的情况下确保系统安全。.
- 内置对 Kubernetes 等容器编排平台的支持。.
- 强大的社区支持以及与 Fedora 生态系统的整合。.
缺点：
- 如果管理不当，自动更新过程可能会导致意想不到的问题。.
- 相对较新，文档和支持资源也在不断完善。.
4. 瓶装火箭
Bottlerocket 是由亚马逊云服务 (AWS) 开发的基于 Linux 的开源操作系统，用于在虚拟机或裸机主机上运行容器。它针对云环境中的安全性、可维护性和性能进行了优化。Bottlerocket 仅包含运行容器所需的软件，有助于减少攻击面，并提供易于安装的更新。.
优点：
- 极简设计提升安全性和性能。.
- 支持原子更新，减少停机时间和更新复杂性。.
- 它与 AWS 生态系统集成，提供简单的部署和管理。.
缺点：
- 它最初是为 AWS 设计的，这可能会限制它在其他云或本地环境中的使用。.
- 容器工作负载之外的软件包可用性有限。.
5. Rancher 的 Elemental
Elemental by Rancher 是一款轻量级、不可变的 Linux 发行版。它专为在边缘部署和管理容器及 Kubernetes 而设计，旨在为资源受限的边缘计算环境提供安全且精简的基础架构。Elemental 可与 Rancher 管理解决方案生态系统无缝集成。.
优点：
- 针对边缘计算进行了优化，开销最小，可靠性高。.
- 与 Rancher 无缝集成，方便集群管理。.
- 从设计上就具有不可篡改性和安全性，从而降低漏洞和维护成本。.
缺点：
- 专注于边缘环境，这些环境可能不适合传统的数据中心部署。.
- 由于它是 Rancher 生态系统的一部分，因此可能需要熟悉 Rancher 工具才能获得最佳效果。.
文件服务器
在过去的几十年里，文件服务器一直是服务器最基本的功能之一。文件服务器可以基于 Linux 或 Windows 系统，并具备许多用于托管文件资源的功能。由于文件服务器通常需要全天候可用，因此它们需要专用的服务器操作系统，这些操作系统可以运行在 Linux、Windows 或基于 Unix 的操作系统上。让我们来看看 2024 年最适合文件服务器的操作系统。.
1. Windows Server
Windows Server是当今世界上最流行的服务器操作系统之一。它提供了许多内置的文件共享功能，并与基于Windows的环境和Active Directory域服务（AD DS）完全集成。.
当然，Windows专用服务器还可以托管许多其他关键应用程序，例如Microsoft SQL Server。Windows Server操作系统支持多种存储解决方案和协议。.
优点：
- Microsoft Windows 服务器可轻松与 Windows 和 Active Directory 环境集成。.
- 对文件共享协议和服务提供广泛支持。.
- 强大的安全性和管理功能
缺点：
- 许可费用可能很高，尤其是企业版功能。.
- 与其他解决方案相比，可能需要投入大量资源。.
2. TrueNAS Core 和 TrueNAS Scale
TrueNAS CORE 和 TrueNAS Scale 是开源的 NAS 解决方案，提供卓越的存储功能，包括作为核心文件服务器。TrueNAS 包含丰富的数据保护功能，包括对 ZFS 文件系统的支持。.
优点：
- ZFS 具备全面的数据保护功能。.
- 开源且拥有强大的社区。.
- 可扩展且灵活的存储方案。.
缺点：
- 需要具备ZFS相关知识才能进行最佳配置。.
- 高级功能对硬件的要求可能很高。.
3. OpenMediaVault
OpenMediaVault 专为家庭和小型办公室使用而设计，提供简单灵活的 NAS 解决方案。它基于 Debian Linux，并支持多种存储技术和协议。.
优点：
- 易于使用，并配有基于 Web 的管理界面。.
- 灵活的插件系统，可添加更多功能。.
- 基于 Debian，确保稳定性和安全性。.
缺点：
- 它的功能不如某些企业级解决方案那么丰富。.
- 社区支持虽然有用，但可能无法与付费支持选项的即时性相媲美。.
4. Ubuntu 服务器
Ubuntu Server 是一款无需过多介绍的 Linux 服务器操作系统。如今，它为众多 Linux 服务器和桌面系统提供支持，并以其灵活性和丰富的软件选项而著称。尤其是在 CentOS 崛起以及 RHEL 未能实现开源之后，Ubuntu 更是迅速发展壮大，成为大多数寻求快速易用的 Linux 服务器用户的首选。它兼容常见的文件共享协议和服务，并拥有一个非常易用且易于理解的软件包管理器。.
优点：
- 庞大的支持社区和丰富的文档资料。.
- 支持多种文件系统和网络协议。.
- 易于与现有Linux环境或混合操作系统集成。.
缺点：
- 与专业的NAS解决方案相比，可能需要更多的配置和维护。.
- 定期更新和升级对于维护安全性和性能至关重要。.
5. 红帽企业 Linux (RHEL)
红帽企业Linux (RHEL) 是一款知名的操作系统，以其在企业数据中心中的稳定性、可扩展性和安全性而闻名。它也是文件服务器部署的理想选择。然而，由于红帽许可证发放方式在过去一年中的变更，许多RHEL服务器已经关闭。.
RHEL Linux 操作系统支持多种工作负载，并提供强大的工具来托管服务器资源、应用程序和数据库。它采用订阅模式，提供支持和更新。RHEL 提供完善的文档，通常是关键企业应用程序的可靠平台。.
优点：
- 非常稳定且有完善的支持体系，并设有长期维护阶段。.
- 具备全面的安全功能，包括用于高级访问控制的 SELinux。.
- 强大的生态系统支持，拥有广泛的已批准应用程序和硬件。.
- 订阅模式提供对红帽网络和支持资源的访问权限。.
缺点：
- 订阅模式可能成本较高，尤其对于小型企业或非生产环境而言。.
- 与更易于使用的发行版相比，它可能需要更多的配置和管理工作。.
NAS操作系统
1. TrueNAS 规模
TrueNAS SCALE 提供企业级存储解决方案，重点关注安全性和可靠性。它支持多种存储配置，是需要强大数据保护能力的企业的理想之选。.
优点：
- 先进的ZFS文件系统，可最大限度地保证数据完整性。.
- 可扩展以满足业务需求。.
- 强大的社区和专业支持选项。.
- 基于 Debian
缺点：
- 如果没有经验，设置起来可能会很复杂。.
- 要使用所有功能，硬件要求可能很高。.
2. OpenMediaVault
OpenMediaVault (OMV) 是一款开源的网络附加存储 (NAS) 解决方案，拥有简洁易懂的界面和丰富的功能。OMV 基于 Debian Linux 系统，旨在提供简单易用的 NAS 服务，并为家庭和小型办公环境提供诸多实用功能。.
优点：
- 免费开源，拥有强大的社区支持。.
- 用户友好的网页界面，方便管理。.
- 它可以通过插件进行扩展，以获得更多功能。.
缺点：
- 可能需要具备Linux知识才能进行故障排除。.
- 性能可能因硬件规格而异。.
3. Synology DSM（DiskStation Manager）
Synology 的 DiskStation Manager (DSM) 是 Synology NAS 系列产品背后的操作系统。DSM 以其直观的用户界面、良好的安全性和全面的数据管理、多媒体和监控应用程序套件而闻名。.
优点：
- 界面非常直观且易于使用。.
- 种类繁多的应用程序和服务，适用于各种不同的使用场景。.
- 定期更新和强有力的安全措施。.
缺点：
- 它与群晖的 NAS 硬件绑定，并且仅限于群晖自家产品使用。.
- 高级功能和程序可能需要额外购买。.
4. TrueNAS CORE（原名 FreeNAS）
TrueNAS CORE 是一款开源存储操作系统，提供企业级数据保护、文件共享和快照功能。它基于 FreeBSD，支持 ZFS 文件系统，确保数据完整性和高可扩展性，是满足严苛数据存储需求的理想之选。.
优点：
- 功能强大的ZFS文件系统，可最大限度地保证数据完整性。.
- 全面的数据保护功能，包括快照和复制。.
- 拥有庞大且活跃的社区，可提供支持和发展机会。.
缺点：
- 基于 FreeBSD
- 要充分发挥 ZFS 的优势，需要对 ZFS 和存储概念有深入的了解。.
- 高级功能和最佳性能对硬件的要求可能很高。.
5. 解救
Unraid 是一款独特的 NAS 操作系统，它使用户能够以无与伦比的灵活性构建和管理存储服务器。它支持混合容量的硬盘、用于数据保护的奇偶校验，以及在 Docker 容器和虚拟机中运行应用程序的功能。.
优点：
- 可灵活使用不同尺寸和类型的驱动器。.
- 易于增加存储容量
- 强大的社区支持和丰富的插件选择。.
缺点：
- 它不是免费的，价格是根据使用的硬盘数量来定的。.
- 对于新手来说，界面和设置可能会让人望而生畏。.
安全
对于服务器操作系统而言，安全性至关重要。以安全性为核心设计的操作系统能够为保护敏感数据和确保系统完整性奠定良好的基础。此外，许多操作系统在设计之初就考虑到了渗透测试和其他安全任务。以下列举了一些因其安全特性而脱颖而出的操作系统。让我们一起来看看2024年最佳服务器操作系统——安全性最高的操作系统。.
1. Qubes操作系统
Qubes OS 采用独特的安全策略，将不同的应用程序虚拟化在相互隔离的虚拟机中。这种隔离机制确保即使系统的一部分遭到入侵，也不会自动危及整个系统。.
优点：
- 组件间牢固的绝缘可以提高安全性。.
- 足够灵活，可以并排运行具有不同安全需求的应用程序。.
- 开源允许透明度和社区监督。.
缺点：
- 由于运行多个虚拟机，因此对系统要求较高。.
- 对于不熟悉其分段式方法的用户来说，学习曲线会比较陡峭。.
2. 尾巴
Tails 是一个可从 USB 或 DVD 启动的 Live 操作系统，几乎可以在任何计算机上运行。它旨在通过 Tor 网络路由所有互联网连接，从而保护您的隐私和匿名性，并且除了故意留下痕迹外，不会在您的计算机上留下任何痕迹。.
优点：
- 确保敏感任务的隐私和匿名性。.
- 它几乎可以在任何电脑上使用，且不会留下任何痕迹。.
- 预装了注重隐私保护的应用程序。.
缺点：
- 该功能可以限制为仅能从 USB/DVD 运行。.
- 大多数功能需要可靠的 Tor 连接。.
3. Kali Linux
Kali Linux 是一个基于 Debian 的 Linux 发行版，专为数字取证和渗透测试而设计。它预装了数百种用于黑客攻击、网络分析和安全测试的实用工具。.
优点：
- 种类繁多的渗透测试工具和仪器。.
- 来自社区和开发者的大力支持
- 定期更新，推出新工具和功能。.
缺点：
- 不建议将其作为标准桌面操作系统用于日常使用。.
- 有些工具需要较长的学习曲线才能有效使用。.
4. Parrot 安全操作系统
Parrot Security OS 与 Kali Linux 类似，提供了一套全面的工具，用于安全测试、数字取证和开发。它兼具强大功能和轻量级特性，确保能够在低功耗机器上运行。.
优点：
- 种类繁多的安全和取证工具。.
- 重量轻，因此也适用于较旧的硬件。.
- 它提供的匿名功能与 Tails 类似。.
缺点：
- 与 Kali 一样，它有特定的使用场景，并非用于通用计算。.
- 种类繁多的工具可能会让初学者感到不知所措。.
5. 搭载 SELinux 或 AppArmor 的 Ubuntu 服务器
Ubuntu Server 是许多服务器应用的热门选择。它广为人知，易于使用，并拥有优秀的社区支持。虽然它并非以安全为核心设计的操作系统，但可以通过配置 SELinux 或 AppArmor 来获得良好的安全防护。.
优点：
- 广泛的社区和企业支持。.
- 可灵活配置 SELinux 或 AppArmor 以提高安全性。.
- 用户友好，并提供丰富的文档和教程。.
缺点：
- 需要进行其他设置以优化安全功能。.
- 对于经验不足的用户来说，SELinux 和 AppArmor 设置可能会使系统管理变得复杂。.
