導入
Web 開発では、ユーザーにコンテンツを配信する一般的な方法が 2 つあります。 API こんにちは RESTful とサーバーサイドレンダリングです。どちらのアプローチにも独自の特徴があり、どちらを選択するかによってユーザーエクスペリエンスが根本的に決まり、ウェブサイトのスケーラビリティにも影響を及ぼします。.
この記事では、どの方法がどのプロジェクトに最適であるかを説明する前に、2 つの Web 開発アプローチを包括的に比較します。.
RESTful APIの定義とサーバーサイドレンダリング
RESTful API
RESTful APIは、Representational State Transfer（RST）の原則に基づき、データをGET、POST、PUT、DELETEなどの標準HTTPメソッドを通じてアクセス可能なリソースとして扱います。このアーキテクチャは、RESTfulエンドポイントを介してクライアント（通常はWebブラウザ）とサーバー間の通信を容易にします。.
これはシングルページ アプリケーション (SPA) 開発で特に人気があり、クライアント側のコードが非同期的にデータを取得するため、初期読み込みが高速化し、後続のインタラクションの応答性が向上します。.
ただし、検索エンジンのクローラーが JavaScript を完全に実行できず、ページ コンテンツのインデックスが不完全になる可能性があるため、SPA では SEO の課題に直面する可能性があります。.
（サーバーサイドレンダリング）SSR
サーバーサイドレンダリングでは、サーバーがリクエストを処理し、完全なHTMLコンテンツを生成してからクライアントブラウザに送信します。このアプローチでは、サーバーから完全にレンダリングされたページを提供することで、最初のページ読み込みが高速化され、特にSEOに効果的です。検索エンジンのクローラーは完全にレンダリングされたコンテンツを受け取るため、インデックス作成プロセスが大幅に簡素化されます。.
このアプローチでは、サーバー上でレンダリングを管理することで初期の開発プロセスが簡素化されますが、特に Web サイトの規模が大きくなるにつれて、サーバー側の状態とスケーリングの管理が複雑になる可能性があります。.
これら2つのアプローチを比較すると
このセクションでは、アーキテクチャ、パフォーマンス、SEO フレンドリーさ、開発の複雑さとスケーラビリティ、キャッシュとパフォーマンスという要素に基づいて、これら 2 つのアプローチを徹底的に比較します。.
建築
- RESTful API: Representational State Transfer (REST) の原則に準拠しており、データは標準的なHTTPメソッド（GET、POST、PUT、DELETE）を使用してアクセスおよび操作できるリソースとして提示されます。クライアント（通常はWebブラウザ）は、これらのRESTfulエンドポイントを介してサーバーと通信します。.
- サーバーサイドレンダリング：SSRでは、サーバーがリクエストを処理し、クライアントに送信するHTMLコンテンツを生成します。つまり、最初のページの読み込みは、クライアントのブラウザに送信される前に、サーバー上で完全にレンダリングされます。.
パフォーマンス
- RESTful API：SPAの構築によく使用され、クライアントサイドのコードがサーバーから非同期的にデータを取得します。必要なデータのみが最初に取得されるため、最初のページの読み込みが高速化され、その後のインタラクションはクライアントサイドレンダリングによって高速化されます。.
- サーバーサイドレンダリング：SSRでは、サーバーが完全にレンダリングされたHTMLをクライアントに送信するため、初期のページ読み込みが高速化されます。ただし、クライアントがサーバーに追加データを要求する必要がある場合があるため、その後のインタラクションは遅くなる可能性があります。.
SEOフレンドリー
- RESTful API: この方法を使用して構築された SPA では、検索エンジンのクローラーが JavaScript を実行せず、ページ コンテンツのインデックス作成が不完全になるため、SEO の課題に直面する可能性があります。.
- サーバー側レンダリング: SSR は、検索エンジンのクローラーが完全にレンダリングされた HTML コンテンツを取得し、ページのインデックス作成が容易になるため、SEO に適しています。.
複雑さとスケーラビリティ
RESTful API：APIの構築には、エンドポイントの定義、リクエストの処理、認証、データの検証が含まれます。そのためには、フロントエンドとバックエンドのコードを明確に分離する必要があります。これにより、フロントエンドに影響を与えることなくバックエンドサーバーを追加でき、その逆も可能になるため、管理と拡張が容易になります。.
この分離により、インスタンスやコンテナを追加してより多くのリクエストを処理することで、効果的な水平スケーリングが可能になります。そのため、マイクロサービスやDocker化（Docker、Kubernetesなど）などのテクノロジーを容易に活用できます。.
さらに、このアプローチは、サービスが独立して開発・管理されるマイクロサービスアーキテクチャでよく使用され、分散開発モデルとAPIの再利用をサポートします。これにより、システムコンポーネント間の依存関係が軽減され、スケーラビリティの実現が容易かつ迅速になります。.
サーバーサイドレンダリング：このアプローチでは、サーバー側で初期のHTMLコンテンツが生成されるため、開発プロセスが簡素化されます。ただし、SSRアプリケーションのサーバー側での状態管理とスケーリングを行うと、複雑さが増す可能性があります。.
SSRアプリケーションは通常、モノリシックアーキテクチャに基づいて設計され、処理ロジックとレンダリングロジックが同じシステム上で実行されます。データの読み込みと処理ロジックを同時に管理する必要があるため、スケーラビリティの面で課題が生じる可能性があります。.
さらに、すべての処理とレンダリングロジックが1か所で実行されるため、変更が表示に反映され、逆もまた同様です。これはアプリケーションのスケーラビリティに影響を与えます。そのため、このモデルは通常、垂直方向にスケーリングされます。これは、増大するリソース需要に対応するために効率的なサーバー負荷管理が必要であり、そのためにはより強力なハードウェアへのアップグレードが必要になることが多いためです。.
キャッシュとパフォーマンス
- RESTful API：パフォーマンスを向上させるために、キャッシュは様々なレベルで実装できます。サーバーから取得したデータは、クライアント側（Webブラウザなど）に保存することも、RedisやMemcachedなどの高度なキャッシュメカニズムを使用してサーバー側に保存することもできます。このアプローチにより、サーバーから同じデータを繰り返し取得する必要性が最小限に抑えられます。.
- サーバー側レンダリング: SSR では、サーバーが完全にレンダリングされた HTML ページをキャッシュできるため、キャッシュが簡素化され、サーバーの負荷が軽減され、パフォーマンスが向上します。.
RESTful APIとサーバーサイドレンダリングの選択
ウェブサイトを開発する際には、パフォーマンス、SEO、複雑さといった要件を満たす適切なアーキテクチャを選択することが重要です。ここでは、それぞれのアーキテクチャが最適な状況とユースケースについて見ていきます。.
RESTful API はいつ選択すればよいですか?
ページ全体をリロードすることなく動的なインタラクションを必要とするSPAの構築に最適です。これらのAPIにより、フロントエンドは非同期かつ動的にデータを提供できるため、スムーズで応答性の高いユーザーエクスペリエンスを実現できます。.
このアプローチの一般的な使用例は次のとおりです。
インタラクティブなユーザーインターフェースの作成: 複雑なダッシュボードやリアルタイム機能（インスタントメッセージやライブストリーミングなど）など、高度なインタラクティブなユーザーインターフェースを必要とするウェブサイトでは、ウェブページの小さなセクションをリアルタイムで更新できるRESTful APIのメリットを活用できます。-時間
スケーラブルなウェブの構築：このアプローチにより、ウェブサイトのさまざまなコンポーネントを個別にスケーリングできます。例えば、API呼び出しを処理するサーバーは、フロントエンドを提供するウェブサーバーとは別にスケーリングできるため、リソースの利用と管理を最適化できます。.
サーバーサイドレンダリングを選択する場合
このアプローチは、SEOが重要で、ページの初期読み込み時間を短縮することが不可欠なプロジェクトに役立ちます。サーバー上でHTMLをレンダリングすることで、Webクローラーがコンテンツをより効率的にインデックスできるようになります。これは、検索ランキングの向上に不可欠です。.
Web 開発プロジェクトでは、次の場合に SSR を使用することをお勧めします。
- 電子商取引サイト: SEO が可視性と売上に大きな影響を与える電子商取引プラットフォームの場合、SSR は検索エンジンが製品リストとコンテンツを徹底的にインデックスするように支援します。.
- コンテンツが豊富なサイト: ブログ、ニュース サイト、企業の Web サイトなど、コンテンツ配信に大きく依存する Web サイトでは、クロールが改善され、コンテンツが豊富なページをユーザーに高速に配信できるため、このアプローチのメリットを享受できます。.
- 低電力デバイスの場合: 低電力デバイスやインターネット接続が遅いユーザーの場合、このアプローチにより、初期読み込み時にコンテンツをより速く処理およびレンダリングするために必要なクライアント側 JavaScript の量を削減することで、より優れたユーザー エクスペリエンスを提供できます。.
結果
最終的には、それぞれのアプローチの長所と短所を理解することが、Web開発の目標に沿った情報に基づいた意思決定を行う鍵となります。RESTful APIとサーバーサイドレンダリングのどちらを選択するにせよ、エンドユーザーに可能な限り最高のエクスペリエンスを提供することに常に重点を置くべきです。.
