導入
2024年のベストサーバーOSを考えるとき、サーバーのユースケースは多岐にわたります。こうしたユースケースの多様性を考えると、各カテゴリーでベストサーバーOSをリストアップするのは理にかなっています。このガイドでは、仮想化やコンテナからファイル共有やセキュリティまで、5つの主要カテゴリーにわたって2024年のベストサーバーOSを検証します。それぞれの機能について、そしてサーバーOSの選択肢におけるメリットとデメリットの観点から、それぞれのメリットとデメリットを比較検討します。.
ハイパーバイザー
ハイパーバイザーは、VMwareによるBroadcomの買収による業界の変化を受け、現在特に注目を集めています。ハイパーバイザーは、2000年代初頭に仮想化ムーブメントの火付け役となったプラットフォームであり、コンテナ化やクラウドへの移行が進む現在でも依然として重要な存在です。ハイパーバイザーは、他のサーバーOSの基盤として機能し、現在ではホームラボや企業で広く利用されています。ハイパーバイザーは、仮想マシン上で複数のOSインスタンスを実行できる専用サーバーです。それでは、2024年の仮想化に最適なサーバーOSを見ていきましょう。.
1. VMware ESXi
VMwareは最近Broadcomに買収されましたが、価格ではなく機能、性能、支払い方法、そしてエコシステムという点で見ると、VMware ESXiは依然として市場最高のハイパーバイザーです。VMwareは仮想化分野のマーケットリーダーであり、プライベートクラウドを構築しながらこれらすべての機能を備えたベアメタルのType 1仮想化プラットフォームを提供しています。Broadcomによる買収の全体的な影響はまだ見えていません。.
これにより、サーバーハードウェアへの直接インストールが可能になり、リソース管理が最適化され、オーバーヘッドが最小限に抑えられます。VMware ESXiには、強力な組み込み管理ツールと、さまざまなゲストオペレーティングシステムに対する広範なサポートが備わっています。.
良い点:
- 同業他社製品の中で最高の機能と性能
- 最高の経営
- 高い効率とパフォーマンス
- 幅広いオペレーティング システムをサポートします。.
- 強力なエコシステム
マイナス点:
- ブロードコムに買収
- 値段が急騰した。
- ブロードコムはすべての永久製品を廃止した
- 新しいソフトウェア バンドルは、顧客が本当に必要な製品を入手するために、必要のない製品を購入しなければならないことを意味します。
2. ニュータニックス
Nutanixは、VMwareをはじめとする企業と長年にわたりエンタープライズ分野で競合関係にあります。仮想マシン、HCI、VDIなどのソリューションを運用するための優れたソリューションを提供しています。BroadcomによるVMwareの買収により価格が大幅に上昇したことで、Nutanixは新たな顧客を獲得する準備が整いました。Nutanixプラットフォームには、エンタープライズクラウド環境向けに構築されたAHV（Acropolis Hypervisor）と呼ばれる独自のハイパーバイザーが搭載されています。AHVはシンプルで、仮想化管理の複雑さを軽減しながら、スケーラブルで安全なインフラストラクチャを提供するように設計されています。.
良い点:
- 多目的な HCI ソリューションによりデータ センターの運用を簡素化します。.
- VMware による Broadcom の買収により、Nutanix の将来は明るくなりそうです。.
- AHV ハイパーバイザーは追加費用なしで含まれており、他のハイパーバイザーに代わるコスト効率の高い選択肢を提供します。.
- 簡素化された管理インターフェースによる使いやすさに重点を置いています。.
- Nutanix エコシステムと統合され、コンピューティング、ストレージ、ネットワーク全体でシームレスな運用を実現します。.
マイナス点:
- AHV は強力ですが、組織によっては、VMware ESXi や Microsoft Hyper-V などのより確立されたハイパーバイザーで利用可能な機能が必要になる場合があります。.
- Nutanix ソリューションは、特に中小企業にとってはコストがかかる可能性があります。.
- プラットフォームの最高の機能と最適化は Nutanix のハードウェアとソフトウェア向けに設計されているため、サードパーティ ソリューションの柔軟性が制限される可能性があります。.
3. プロクスモックスVE
Proxmox VEは、KVMとLXCを組み合わせ、仮想マシンとコンテナを実行するための包括的な環境を提供します。VMwareなどのプロプライエタリな仮想化プラットフォームに代わる、柔軟で費用対効果の高いオープンソースソリューションです。.
良い点:
- オープンソースで無料で使用できますが、オプションで有料サポートも受けられます。.
- VM とコンテナの統合サポート。.
- 管理のためのユーザーフレンドリーな Web インターフェイス。.
マイナス点:
- Linux に慣れていないユーザーにとっては、学習曲線が急になります。.
- コミュニティのサポートは応答性の点で異なります。.
4. XCP-ng
XCP-ngは、XenServerをベースとしたオープンソースの仮想化プラットフォームです。強力かつ柔軟なサーバー仮想化環境を提供し、仮想マシンの作成と管理を可能にします。小規模から大規模までのインフラストラクチャ向けに設計されており、商用ハイパーバイザーに代わる費用対効果の高い選択肢となります。.
良い点:
- 完全にオープン ソースであり、有料サポートのオプションを備えた他のハイパーバイザーの無料の代替手段を提供します。.
- ゲスト仮想マシンのさまざまなオペレーティング システムとの幅広い互換性。.
- アクティブなコミュニティ サポートと専門的なサポート オプション。.
- ライブマイグレーション、災害復旧、高可用性などの強力な機能セットを提供します。.
マイナス点:
- VMware や Hyper-V などのより統合されたソリューションと比較すると、より実践的な管理と構成が必要になる場合があります。.
- ユーザー インターフェースは機能的ではありますが、商用の競合他社ほど洗練されておらず、直感的ではない可能性があります。.
- 一部の高度な機能では、すぐに使用できるソリューションと比較して、追加のセットアップやサードパーティ ツールが必要になる場合があります。.
5. マイクロソフト Hyper-V
Hyper-Vは、Windows ServerおよびWindowsクライアントOSに統合されたMicrosoftのレガシーハイパーバイザーです。Windowsベースの環境に堅牢な仮想化ソリューションを提供し、Linuxゲストもサポートします。特にWindowsインフラストラクチャを既に使用している組織にとって、その使いやすさで知られています。.
良い点:
- Windows 環境とのシームレスな統合。.
- ゲスト オペレーティング システムとしての Linux ディストリビューションの幅広いサポート。.
- 優れたスケーラビリティとセキュリティ機能。.
マイナス点:
- 高度な機能には追加のライセンス料金が必要になる場合があります。.
- 最高の機能は主に Windows のサーバー バージョンで利用できます。.
コンテナとKubernetes
現在、ほとんどの組織が本番環境のマイクロサービスにコンテナとKubernetesワークロードを使用しています。コンテナは、Webサーバー、API、データベース、その他多くのビジネスアプリケーションに最適です。多くの企業や自宅のラボでは、Dockerなどのコンテナプラットフォーム上で独自のWebサイトをホストしたり、Webサーバーを稼働させたりしています。Kubernetesは、世界中で使用されているコンテナオーケストレーションプラットフォームです。では、2024年にコンテナとKubernetesに最適なサーバーOSを見てみましょう。.
1. タロスOS
TalosOSは、Kubernetesとコンテナ環境向けに特別に設計された最新のオペレーティングシステムです。セキュリティと不変性を念頭に設計されており、Kubernetesクラスタを実行するための最小限のAPIベースのプラットフォームを提供します。TalosOSは、不要なコンポーネントを排除し、Kubernetesに不可欠な機能に焦点を絞ることで、コンテナ化されたアプリケーションのセキュリティを強化し、管理を簡素化します。.
良い点:
- 設計上、非常に安全で、読み取り専用のルート ファイル システムと、変更可能なすべての状態がメモリ内ファイル システムに制限されています。.
- API ベースのアプローチにより Kubernetes クラスターの管理が簡素化され、人為的エラーの可能性が低減します。.
- ミニマリスト設計により攻撃対象領域が縮小され、システム パフォーマンスが向上します。.
- 活発なコミュニティのサポートと開発を伴うオープンソース プロジェクト。.
マイナス点:
- API ベースのオペレーティング システム管理または Kubernetes を初めて使用する人向けの学習曲線。.
- コンテナおよび Kubernetes 環境に限定されており、すべてのユースケースに適しているとは限りません。.
- 比較的新しい特殊なプラットフォームであるため、既存のサーバー オペレーティング システムに見られる機能の一部が欠けている可能性があります。.
2. FlatcarコンテナLinux
Flatcar Container Linuxは、CoreOS Container Linuxをベースに構築された、軽量でセキュリティ重視のオペレーティングシステムです。コンテナワークロード向けに設計されており、自動アップデートをサポートする最小限の変更不可能なオペレーティングシステムを提供します。Flatcarは、コンテナ化されたアプリケーションに安定性、スケーラビリティ、そしてパフォーマンスを提供するため、クラウドネイティブ環境に最適です。.
良い点:
- 不変のファイルシステムにより、セキュリティと信頼性が向上します。.
- コンテナ向けに最適化されており、オーバーヘッドが最小限に抑えられます。.
- 実行中のアプリケーションを中断することなくシームレスに更新します。.
マイナス点:
- コンテナ環境外での使用は制限されています。.
- 他の Linux ディストリビューションに比べてコミュニティとエコシステムが小さい。.
3. フェドラコアOS
Fedora CoreOSは、CoreOS Container Linuxの後継です。最新のアプリケーション向けに、安全で管理しやすいプラットフォームの構築を目指しています。Container Linuxのツールと自動更新モデルに、Fedoraのパッケージング技術、OCIサポート、SELinuxセキュリティを統合しています。.
良い点:
- 自動更新により、ユーザーの介入を最小限に抑えながらシステムを安全に維持できます。.
- Kubernetes などのコンテナ オーケストレーション プラットフォームの組み込みサポート。.
- 強力なコミュニティ サポートと Fedora エコシステムとの統合。.
マイナス点:
- 適切に管理されていない場合、自動更新プロセスによって予期しない問題が発生する可能性があります。.
- 比較的新しいため、ドキュメントとサポート リソースが進化しています。.
4. ボトルロケット
Bottlerocketは、Amazon Web Services（AWS）が仮想マシンまたはベアメタルホスト上でコンテナを実行するために構築したオープンソースのLinuxベースのオペレーティングシステムです。クラウド環境におけるセキュリティ、保守性、パフォーマンスに最適化されています。Bottlerocketにはコンテナの実行に必要なソフトウェアのみが含まれているため、攻撃対象領域が縮小され、簡単にインストールできるアップデートが提供されます。.
良い点:
- ミニマリストデザインにより、セキュリティとパフォーマンスが向上します。.
- アトミック アップデートをサポートし、ダウンタイムとアップデートの複雑さを軽減します。.
- AWS エコシステムと統合されており、シンプルな導入と管理を実現します。.
マイナス点:
- もともと AWS 向けに設計されたため、他のクラウドまたはオンプレミス環境での使用が制限される可能性があります。.
- コンテナ ワークロード外ではパッケージの可用性が制限されます。.
5. ランチャーのエレメンタル
Elemental by Rancherは、軽量でイミュータブルなLinuxディストリビューションです。エッジにおけるコンテナとKubernetesの導入と管理を目的として設計されており、リソースに制約のあるエッジコンピューティング環境向けに、安全で最小限の基盤を提供するように設計されています。Elementalは、Rancher管理ソリューションエコシステムとのシームレスな統合を実現します。.
良い点:
- 最小限のオーバーヘッドと高い信頼性を備えたエッジ コンピューティング向けに最適化されています。.
- Rancher とのシームレスな統合により、クラスターの管理が容易になります。.
- 設計上変更不可能かつ安全であるため、脆弱性とメンテナンス コストが削減されます。.
マイナス点:
- 従来のデータ センターの展開には適さない可能性のあるエッジ環境に重点を置きます。.
- これは Rancher エコシステムの一部であるため、最良の結果を得るには Rancher ツールに精通している必要がある場合があります。.
ファイルサーバー
過去数十年にわたり、サーバーにおける最も基本的な役割の一つはファイルサーバーでした。ファイルサーバーはLinuxまたはWindowsサーバーをベースに構築され、ファイルリソースのホスティングを容易にする多くの機能を備えています。ファイルサーバーは通常、常時利用可能である必要があるため、Linux、Windows、またはUnixベースのオペレーティングシステムで動作する専用のサーバーオペレーティングシステムが必要です。それでは、2024年のファイルサーバーに最適なサーバーオペレーティングシステムを見ていきましょう。.
1. Windows サーバー
Windows Serverは、現在世界で最も普及しているサーバーオペレーティングシステムの1つです。ファイル共有のための多くの組み込み機能を備え、Windowsベースの環境およびActive Directoryドメインサービス（AD DS）と完全に統合されています。.
もちろん、Windows専用サーバーは、Microsoft SQL Serverなど、他の多くの重要なアプリケーションをホストできます。Windows Serverオペレーティングシステムは、幅広いストレージソリューションとプロトコルをサポートしています。.
良い点:
- Microsoft Windows サーバーは、Windows および Active Directory 環境との簡単な統合を提供します。.
- ファイル共有プロトコルとサービスの広範なサポート。.
- 強力なセキュリティと管理機能
マイナス点:
- 特にエンタープライズ機能の場合、ライセンス コストがかなり高額になる可能性があります。.
- 他のソリューションと比較して、リソースを大量に消費する可能性があります。.
2. TrueNAS CoreとTrueNAS Scale
TrueNAS COREとTrueNAS Scaleは、コアファイルサーバーとしての機能も含め、優れたストレージ機能を提供するオープンソースNASソリューションです。TrueNASは、ZFSファイルシステムのサポートを含む、データ保護のための幅広い機能を備えています。.
良い点:
- ZFS による包括的なデータ保護機能。.
- 強力なコミュニティを持つオープンソース。.
- スケーラブルで柔軟なストレージ オプション。.
マイナス点:
- 最適な構成には ZFS の知識が必要です。.
- 高度な機能に対するハードウェア要件は高くなる場合があります。.
3. オープンメディアボールト
OpenMediaVaultは、家庭や小規模オフィス向けに設計されており、シンプルで柔軟なNASソリューションを提供します。Debian Linuxをベースとし、様々なストレージ技術とプロトコルをサポートしています。.
良い点:
- Web ベースの管理インターフェースで簡単に使用できます。.
- 追加機能のための柔軟なプラグイン システム。.
- Debian をベースにしており、安定性とセキュリティを確保しています。.
マイナス点:
- 一部のエンタープライズ ソリューションほど機能が豊富ではありません。.
- コミュニティ サポートは便利ですが、有料サポート オプションほど即時性がない場合があります。.
4. Ubuntuサーバー
Ubuntu Serverは、説明の必要のないLinuxサーバーオペレーティングシステムです。今日の多くのLinuxサーバーやデスクトップで採用されており、柔軟性と幅広いソフトウェアオプションを提供しています。特にCentOSの台頭とRHELのオープンソース化の失敗により、Ubuntuは急速に普及し、高速で使いやすいLinuxサーバーを求める多くの人にとって頼りになる選択肢となっています。一般的なファイル共有プロトコルやサービスと互換性があり、使いやすく分かりやすいパッケージマネージャーを備えています。.
良い点:
- 大規模なサポート コミュニティと広範なドキュメント。.
- 幅広いファイル システムとネットワーク プロトコルをサポートします。.
- 既存の Linux 環境またはハイブリッド オペレーティング システムとの簡単な統合。.
マイナス点:
- 専用の NAS ソリューションよりも多くの構成とメンテナンスが必要になる場合があります。.
- セキュリティとパフォーマンスを維持するには、定期的な更新とアップグレードが不可欠です。.
5. レッドハット エンタープライズ リナックス (RHEL)
Red Hat Enterprise Linux（RHEL）は、よく知られたオペレーティングシステムです。エンタープライズデータセンターにおける安定性、拡張性、そしてセキュリティの高さで知られています。ファイルサーバーの導入には最適な選択肢です。しかし、過去1年間のRed Hatライセンス発行方法の変更により、多くのRHELが廃止されました。.
RHEL Linux OSは幅広いワークロードをサポートし、サーバーリソース、アプリケーション、データベースをホスティングするための堅牢なツールを提供します。サポートとアップデートを提供するサブスクリプションモデルに基づいています。RHELは充実したドキュメントを提供しており、重要なエンタープライズアプリケーションにとって信頼性の高いプラットフォームとして広く利用されています。.
良い点:
- 非常に安定しており、サポートも充実しており、長期メンテナンスフェーズがあります。.
- 高度なアクセス制御のための SELinux を含む広範なセキュリティ機能。.
- 幅広い承認済みアプリケーションとハードウェアによる強力なエコシステム サポート。.
- サブスクリプション モデルでは、Red Hat のネットワークとサポート リソースへのアクセスが提供されます。.
マイナス点:
- サブスクリプション モデルは、特に中小企業や非本番環境ではコストがかかる可能性があります。.
- よりユーザーフレンドリーなディストリビューションと比較すると、より多くの構成と管理の労力が必要になる場合があります。.
NAS OS
1. TrueNASスケール
TrueNAS SCALEは、セキュリティと信頼性を重視したエンタープライズグレードのストレージソリューションを提供します。幅広いストレージ構成をサポートし、堅牢なデータ保護を必要とする企業に最適です。.
良い点:
- 最大限のデータ整合性を実現する高度な ZFS ファイル システム。.
- ビジネスニーズに合わせて拡張可能。.
- 強力なコミュニティと専門的なサポート オプション。.
- Debianベース
マイナス点:
- 事前の経験がないとセットアップが複雑になる可能性があります。.
- すべての機能を使用するには、ハードウェア要件が厳しい場合があります。.
2. オープンメディアボールト
OpenMediaVault (OMV) は、分かりやすいインターフェースと機能を備えたオープンソースのネットワーク接続ストレージ (NAS) ソリューションです。複雑な操作なしにNASサービスを提供できるよう設計されたOMVは、Debian Linux をベースとし、家庭や小規模オフィス環境向けの多くの機能を備えています。.
良い点:
- 強力なコミュニティサポートを備えた、無料のオープンソース。.
- 管理が簡単なユーザーフレンドリーな Web インターフェイス。.
- プラグインを通じて機能を追加拡張できます。.
マイナス点:
- トラブルシューティングには Linux の知識が必要になる場合があります。.
- パフォーマンスはハードウェアの仕様によって異なる場合があります。.
3. Synology DSM（ディスクステーションマネージャー）
SynologyのDiskStation Manager（DSM）は、SynologyのNAS製品群を支えるオペレーティングシステムです。DSMは、直感的なユーザーインターフェース、優れたセキュリティ、そしてデータ管理、マルチメディア、モニタリングのための包括的なアプリケーションスイートで知られています。.
良い点:
- 非常に直感的でユーザーフレンドリーなインターフェース。.
- 多様なユースケースに対応する幅広いアプリとサービス。.
- 定期的なアップデートと強力なセキュリティ対策。.
マイナス点:
- これは Synology の NAS ハードウェアに関連付けられており、その使用は自社製品に限定されます。.
- プレミアム機能およびプログラムには追加購入が必要になる場合があります。.
4. TrueNAS CORE（旧FreeNAS）
TrueNAS COREは、エンタープライズレベルのデータ保護、ファイル共有、スナップショット機能を提供するオープンソースのストレージオペレーティングシステムです。FreeBSDをベースとし、データの整合性と高いスケーラビリティを実現するZFSをサポートしているため、高度なデータストレージニーズに最適です。.
良い点:
- 最大限のデータ整合性を実現する強力な ZFS ファイル システム。.
- スナップショットやレプリケーションを含む包括的なデータ保護機能。.
- サポートと開発のための大規模で活発なコミュニティ。.
マイナス点:
- FreeBSDベース
- 最適な使用には、ZFS とストレージの概念を十分に理解する必要があります。.
- 高度な機能と最高のパフォーマンスを得るためのハードウェア要件は高くなる可能性があります。.
5. アンレイド
Unraidは、比類のない柔軟性を備えたストレージサーバーの構築と管理を可能にする、ユニークなNASオペレーティングシステムです。ドライブサイズの混在、データ保護のためのパリティ機能、そしてDockerコンテナや仮想マシンでのアプリケーション実行機能をサポートします。.
良い点:
- さまざまなサイズと種類のドライブを柔軟に組み合わせて使用できます。.
- ストレージ容量を簡単に増やす
- 強力なコミュニティサポートと幅広いプラグイン。.
マイナス点:
- これは無料ではなく、使用されるドライブの数に基づいて料金が決まります。.
- インターフェースと設定は初心者にとって威圧的かもしれません。.
安全
サーバーOSにおいて、セキュリティは大きな懸念事項です。セキュリティを中核に据えて設計されたOSは、機密データを保護し、システムの整合性を確保するための優れた基盤となります。また、多くのOSはペネトレーションテストなどのセキュリティ対策も考慮して設計されています。ここでは、セキュリティ機能に優れたOSをいくつかご紹介します。それでは、2024年のセキュリティ対策に最適なサーバーOSを見ていきましょう。.
1. キューブスOS
Qubes OSは、異なるアプリケーションを分離された仮想マシンで仮想化することで、独自のセキュリティアプローチを採用しています。この分離により、システムの一部が侵害された場合でも、システム全体が侵害されることはありません。.
良い点:
- コンポーネント間の強力な絶縁により、セキュリティが向上します。.
- 異なるセキュリティ ニーズを持つアプリケーションを並行して実行できるほど柔軟です。.
- オープンソースにより透明性とコミュニティの監視が可能になります。.
マイナス点:
- 複数の仮想マシンを実行するため、システム要件が高くなります。.
- セグメント化されたアプローチに慣れていないユーザーにとっては、学習曲線が急になります。.
2. 裏
Tailsは、USBまたはDVDからほぼすべてのコンピュータで起動できるライブオペレーティングシステムです。すべてのインターネット接続をTorネットワーク経由でルーティングし、意図的な場合を除きコンピュータに痕跡を残さないことで、プライバシーと匿名性を保護することを目的としています。.
良い点:
- 機密性の高いタスクのプライバシーと匿名性を保証します。.
- 痕跡を残さずにほぼすべてのコンピューターで使用できます。.
- プライバシー重視のアプリがプリインストールされています。.
マイナス点:
- 機能はUSB/DVDからの実行に制限できます。.
- ほとんどの機能には信頼性の高い Tor 接続が必要です。.
3. カリ・リナックス
Kali Linuxは、デジタルフォレンジックとペネトレーションテスト向けに設計されたDebianベースのLinuxディストリビューションです。ハッキング、ネットワーク分析、セキュリティテストに役立つ数百ものツールがプリロードされています。.
良い点:
- 幅広い侵入テストツールと機器。.
- コミュニティと開発者からの強力なサポート
- 新しいツールと機能による定期的なアップデート。.
マイナス点:
- 標準的なデスクトップ オペレーティング システムとして日常的に使用することはお勧めしません。.
- 一部のツールは、効果的に使用するために急峻な学習曲線を必要とします。.
4. パロット セキュリティ OS
Parrot Security OSはKali Linuxに似ており、セキュリティテスト、デジタルフォレンジック、開発のための包括的なツールセットを提供します。強力でありながら軽量に設計されており、低消費電力マシンでも動作します。.
良い点:
- 幅広いセキュリティおよびフォレンジック ツール。.
- 軽量なので、古いハードウェアにも適しています。.
- Tailsと同様の匿名機能を提供します。.
マイナス点:
- Kali と同様に、特定のユースケースがあり、一般的なコンピューティングを目的としたものではありません。.
- 初心者にとって、ツールの種類が多すぎると圧倒されてしまうかもしれません。.
5. SELinuxまたはAppArmorを搭載したUbuntuサーバー
Ubuntu Serverは、多くのサーバーアプリケーションで人気の選択肢です。広く知られており、使いやすさと優れたコミュニティサポートを提供しています。セキュリティ重視のオペレーティングシステムではありませんが、SELinuxやAppArmorを設定することで、非常に優れたセキュリティ体制を実現できます。.
良い点:
- 広範なコミュニティとビジネスのサポート。.
- セキュリティ強化のために SELinux または AppArmor を使用して構成する柔軟性。.
- 豊富なドキュメントとチュートリアルを備え、ユーザーフレンドリーです。.
マイナス点:
- セキュリティ機能を最適化するには追加の設定が必要です。.
- SELinux と AppArmor の設定は、経験の浅いユーザーにとってはシステム管理を複雑にする可能性があります。.
