Introducción
En el desarrollo web, se destacan dos métodos comunes de entrega de contenido a los usuarios: API Hola Sosegado y renderizado del lado del servidor. Ambos enfoques tienen características únicas, y la elección entre ellos influye decisivamente en la experiencia del usuario y la escalabilidad del sitio web.
En este artículo, ofrecemos una comparación exhaustiva de los dos enfoques de desarrollo web antes de analizar qué método es la mejor opción para cada proyecto.
Definición de API RESTful frente a renderizado del lado del servidor
API RESTful
La API RESTful, que se rige por los principios de la Transferencia de Estado Representacional, trata los datos como recursos accesibles mediante métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE. Esta arquitectura facilita la comunicación entre clientes (normalmente navegadores web) y servidores mediante endpoints RESTful.
Esto es particularmente popular en el desarrollo de aplicaciones de una sola página (SPA), donde el código del lado del cliente obtiene datos de forma asincrónica, lo que da como resultado cargas iniciales más rápidas e interacciones posteriores más receptivas.
Sin embargo, las SPA pueden enfrentar desafíos de SEO porque los rastreadores de los motores de búsqueda pueden no ejecutar completamente JavaScript, lo que podría generar una indexación incompleta del contenido de la página.
(Renderizado del lado del servidor) SSR
En la renderización del lado del servidor, este procesa las solicitudes y genera el contenido HTML completo antes de enviarlo al navegador del cliente. Este enfoque garantiza una carga inicial más rápida de la página al servir páginas completamente renderizadas desde el servidor, lo que resulta especialmente beneficioso para el SEO. Los rastreadores de los motores de búsqueda reciben el contenido completamente renderizado, lo que simplifica enormemente el proceso de indexación.
Si bien este enfoque simplifica el proceso de desarrollo inicial al administrar la representación en el servidor, puede introducir complejidad en la gestión del estado y la escala del lado del servidor, especialmente a medida que el sitio web crece.
Comparando estos dos enfoques
En esta sección, ofrecemos una comparación exhaustiva de estos dos enfoques en función de los siguientes factores: arquitectura, rendimiento, compatibilidad con SEO, complejidad y escalabilidad del desarrollo, y almacenamiento en caché y rendimiento.
Arquitectura
- API RESTful: Sigue los principios de Transferencia de Estado Representacional (REST), donde los datos se presentan como recursos accesibles y manipulables mediante métodos HTTP estándar (GET, POST, PUT, DELETE). El cliente (normalmente un navegador web) se comunica con el servidor a través de estos puntos finales RESTful.
- Renderizado del lado del servidor: En SSR, el servidor procesa la solicitud y genera el contenido HTML que se envía al cliente. Esto significa que la carga inicial de la página se renderiza completamente en el servidor antes de enviarse al navegador del cliente.
Actuación
- API RESTful: Se utiliza a menudo para crear SPAs, donde el código del lado del cliente recupera datos asincrónicamente del servidor. Esto puede resultar en cargas iniciales de página más rápidas, ya que solo se obtienen los datos necesarios inicialmente, y las interacciones posteriores pueden ser más rápidas gracias a la representación del lado del cliente.
- Renderizado del lado del servidor: SSR proporciona una carga inicial de página más rápida, ya que el servidor envía el HTML completamente renderizado al cliente. Sin embargo, las interacciones posteriores pueden ser más lentas, ya que el cliente podría necesitar solicitar datos adicionales al servidor.
Optimizado para SEO
- API RESTful: las SPA creadas con este método pueden enfrentar desafíos en SEO, ya que los rastreadores de motores de búsqueda pueden no ejecutar JavaScript, lo que genera una indexación incompleta del contenido de la página.
- Representación del lado del servidor: SSR es más compatible con SEO porque los rastreadores de motores de búsqueda obtienen el contenido HTML completamente representado, lo que les facilita la indexación de la página.
Complejidad y escalabilidad
API RESTful: Desarrollar una API implica definir puntos finales, gestionar solicitudes, autenticar y validar datos. Esto requiere una clara separación entre el código front-end y el back-end, lo que facilita su gestión y escalabilidad, ya que se pueden añadir servidores back-end sin afectar al front-end, y viceversa.
Este aislamiento también permite un escalado horizontal eficaz al añadir instancias o contenedores para gestionar más solicitudes. Por lo tanto, tecnologías como los microservicios y la dockerización (p. ej., Docker, Kubernetes) se pueden utilizar fácilmente.
Además, este enfoque se utiliza a menudo en arquitecturas de microservicios, donde los servicios se desarrollan y gestionan de forma independiente, lo que favorece un modelo de desarrollo distribuido y la reutilización de API. Por lo tanto, reduce las dependencias entre los componentes del sistema y permite una escalabilidad más sencilla y rápida.
Renderizado del lado del servidor: Este enfoque simplifica el proceso de desarrollo, ya que el servidor genera el contenido HTML inicial. Sin embargo, la gestión del estado del lado del servidor y el escalado de las aplicaciones SSR pueden aumentar la complejidad.
Las aplicaciones SSR suelen diseñarse en torno a una arquitectura monolítica, donde la lógica de procesamiento y renderizado se ejecuta en el mismo sistema. Esto puede suponer un reto para la escalabilidad, ya que implica gestionar simultáneamente la carga de datos y la lógica de procesamiento.
Además, toda la lógica de procesamiento y renderizado se realiza en un solo lugar, por lo que cualquier cambio puede afectar la visualización y viceversa, lo que afecta la escalabilidad de la aplicación. Por lo tanto, este modelo suele escalarse verticalmente, ya que se requiere una gestión eficiente de la carga del servidor para satisfacer la creciente demanda de recursos, lo que a menudo requiere actualizaciones a hardware más potente.
Caché y rendimiento
- API RESTful: El almacenamiento en caché se puede implementar en diferentes niveles para mejorar el rendimiento. Cuando se obtienen datos del servidor, estos se pueden almacenar en el lado del cliente (por ejemplo, en un navegador web) o en el lado del servidor mediante mecanismos avanzados de almacenamiento en caché como Redis o Memcached. Este enfoque minimiza la necesidad de obtener repetidamente los mismos datos del servidor.
- Representación del lado del servidor: el almacenamiento puede ser más simple en SSR, ya que el servidor puede almacenar en caché páginas HTML completamente representadas, lo que reduce la carga en el servidor y mejora el rendimiento.
Elegir entre API RESTful y renderizado del lado del servidor
Al desarrollar un sitio web, es crucial elegir la arquitectura adecuada para cumplir con los requisitos de rendimiento, SEO y complejidad. Aquí, analizaremos las situaciones y casos de uso específicos para los que cada una es más adecuada.
¿Cuándo debería elegir las API RESTful?
Ideales para crear SPAs que requieren interacciones dinámicas sin tener que recargar toda la página. Estas API permiten que el front-end muestre datos de forma asíncrona y dinámica, lo que resulta en una experiencia de usuario fluida y ágil.
Los casos de uso comunes para este enfoque incluyen:
Creación de interfaces de usuario interactivas: los sitios web que necesitan tener interfaces de usuario altamente interactivas, como paneles complejos o capacidades en tiempo real (como mensajería instantánea o transmisión en vivo), se benefician de las API RESTful debido a su capacidad de actualizar pequeñas secciones de una página web en tiempo real. -Tiempo
Creación de una web escalable: Este enfoque permite que los diferentes componentes de un sitio web escalen de forma independiente. Por ejemplo, el servidor que gestiona las llamadas a la API puede escalarse por separado del servidor web que proporciona el front-end, optimizando así la utilización y la gestión de recursos.
Cuándo elegir la renderización del lado del servidor
Este enfoque es útil para proyectos donde el SEO es crucial y es esencial contar con tiempos de carga iniciales de página más rápidos. Al renderizar HTML en el servidor, se garantiza que los rastreadores web puedan indexar el contenido con mayor eficacia, lo cual es crucial para lograr un mejor posicionamiento en los buscadores.
Se recomienda utilizar SSR en un proyecto de desarrollo web cuando:
- Sitios de comercio electrónico: para las plataformas de comercio electrónico, donde el SEO puede tener un impacto significativo en la visibilidad y las ventas, SSR ayuda a garantizar que los motores de búsqueda indexen exhaustivamente los listados de productos y el contenido.
- Sitios ricos en contenido: los sitios web que dependen en gran medida de la entrega de contenido, como blogs, sitios de noticias o sitios web corporativos, se benefician de este enfoque porque mejora el rastreo y acelera la entrega de páginas ricas en contenido a los usuarios.
- Para dispositivos de bajo consumo: para los usuarios con dispositivos de bajo consumo o conexiones a Internet lentas, este enfoque puede brindar una mejor experiencia de usuario al reducir la cantidad de JavaScript del lado del cliente necesario para procesar y renderizar el contenido más rápido en la carga inicial.
Resultado
En definitiva, comprender las fortalezas y limitaciones de cada enfoque es clave para tomar una decisión informada que se ajuste a sus objetivos de desarrollo web. Independientemente de su elección, el enfoque siempre debe ser brindar la mejor experiencia posible al usuario final.
