Introducción
Al pensar en los mejores sistemas operativos para servidores de 2024, existe una amplia gama de usos. Dada esta diversidad, conviene enumerar los mejores sistemas operativos para servidores en cada categoría. Desde la virtualización y los contenedores hasta el intercambio de archivos y la seguridad, esta guía examina los mejores sistemas operativos para servidores de 2024 en cinco categorías clave. Intentaremos ofrecer información sobre sus funciones y comparar sus ventajas y desventajas en cuanto a opciones de sistemas operativos para servidores.
Hipervisores
Los hipervisores son un tema candente en la actualidad, especialmente con la transformación del sector tras la adquisición de Broadcom por parte de VMware. Los hipervisores son la plataforma que impulsó el movimiento de la virtualización a principios de la década de 2000 y siguen siendo importantes hoy en día, incluso con la transición a la contenedorización y la nube. Sirven como base para otros sistemas operativos de servidor, que se ejecutan en laboratorios domésticos y empresas. Son servidores dedicados que permiten ejecutar múltiples instancias del sistema operativo en máquinas virtuales. Analicemos los mejores sistemas operativos de servidor para la virtualización en 2024.
1. VMware ESXi
A pesar de la reciente adquisición de VMware por Broadcom, VMware ESXi sigue siendo el mejor hipervisor del mercado en cuanto a características, capacidades, coste y ecosistema, no al precio. Es y ha sido líder del mercado en el sector de la virtualización, ofreciendo una plataforma de virtualización bare-metal de Tipo 1 que permite todo esto mientras se construyen nubes privadas. Las consecuencias completas de la adquisición de Broadcom aún están por verse.
Esto permite la instalación directa en el hardware del servidor, optimizando la gestión de recursos y minimizando la sobrecarga. VMware ESXi cuenta con potentes herramientas de gestión integradas y amplia compatibilidad con diversos sistemas operativos invitados.
Puntos positivos:
- Las mejores características y capacidades entre sus pares
- Mejor gestión
- Alta eficiencia y rendimiento
- Amplia gama de sistemas operativos compatibles.
- Ecosistema fuerte
Puntos negativos:
- Adquirida por Broadcom
- Los precios han subido drásticamente.
- Broadcom ha eliminado todos los productos permanentes
- Los nuevos paquetes de software implican que los clientes tienen que comprar productos que no necesitan para obtener los que realmente necesitan.
2. Nutanix
Nutanix ha competido durante mucho tiempo con VMware y otras empresas en el sector empresarial. Ofrece una solución excelente para ejecutar máquinas virtuales, HCI, VDI y otras soluciones. Ahora, con un importante aumento de precio tras la adquisición de VMware por Broadcom, Nutanix se prepara para captar nuevos clientes. La plataforma Nutanix incluye su propio hipervisor, AHV (Acropolis Hypervisor), diseñado para entornos de nube empresarial. AHV está diseñado para simplificar y reducir la complejidad de la gestión de la virtualización, a la vez que proporciona una infraestructura escalable y segura.
Puntos positivos:
- Simplifica las operaciones del centro de datos con una solución HCI versátil.
- Con la adquisición de Broadcom por parte de VMware, el futuro de Nutanix parece brillante.
- El hipervisor AHV se incluye sin costo adicional y ofrece una alternativa rentable a otros hipervisores.
- Gran énfasis en la facilidad de uso con una interfaz de gestión simplificada.
- Integrado con el ecosistema Nutanix para operaciones fluidas en computación, almacenamiento y redes.
Puntos negativos:
- Si bien AHV es potente, algunas organizaciones pueden necesitar funciones disponibles en hipervisores más establecidos, como VMware ESXi o Microsoft Hyper-V.
- Las soluciones de Nutanix pueden ser costosas, especialmente para empresas pequeñas y medianas.
- Las mejores características y optimizaciones de la plataforma están diseñadas para hardware y software de Nutanix, lo que potencialmente limita la flexibilidad con soluciones de terceros.
3. Proxmox VE
Proxmox VE combina KVM y LXC para proporcionar un entorno integral para ejecutar máquinas virtuales y contenedores. Es una solución de código abierto que ofrece una alternativa flexible y rentable a plataformas de virtualización propietarias como VMware y otras.
Puntos positivos:
- De código abierto y de uso gratuito, con soporte pago opcional.
- Soporte integrado para máquinas virtuales y contenedores.
- Interfaz web fácil de usar para la gestión.
Puntos negativos:
- Curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios que no están familiarizados con Linux.
- El apoyo de la comunidad varía en términos de capacidad de respuesta.
4. XCP-ng
XCP-ng es una plataforma de virtualización de código abierto basada en XenServer. Proporciona un entorno de virtualización de servidores potente y flexible que permite la creación y gestión de máquinas virtuales. Está diseñado para infraestructuras pequeñas y grandes y es una alternativa rentable a los hipervisores comerciales.
Puntos positivos:
- Completamente de código abierto, proporciona una alternativa gratuita a otros hipervisores con la opción de soporte pago.
- Amplia compatibilidad con diferentes sistemas operativos para máquinas virtuales invitadas.
- Apoyo comunitario activo, junto con opciones de apoyo profesional.
- Ofrece un conjunto sólido de funciones que incluyen migración en vivo, recuperación ante desastres y alta disponibilidad.
Puntos negativos:
- Es posible que requiera una gestión y configuración más práctica en comparación con soluciones más integradas como VMware o Hyper-V.
- La interfaz de usuario, aunque funcional, puede no ser tan pulida o intuitiva como la de los competidores comerciales.
- Algunas funciones avanzadas pueden requerir configuración adicional o herramientas de terceros en comparación con las soluciones listas para usar.
5. Microsoft Hyper-V
Hyper-V es un hipervisor heredado de Microsoft integrado en Windows Server y en los sistemas operativos cliente de Windows. Ofrece una solución de virtualización robusta para entornos Windows y también es compatible con sistemas Linux invitados. Es conocido por su facilidad de uso, especialmente para organizaciones que ya utilizan infraestructura Windows.
Puntos positivos:
- Integración perfecta con entornos Windows.
- Amplio soporte para distribuciones Linux como sistemas operativos invitados.
- Buenas características de escalabilidad y seguridad.
Puntos negativos:
- Es posible que se requieran tarifas de licencia adicionales para funciones avanzadas.
- Las mejores características están disponibles principalmente en las versiones de servidor de Windows.
Contenedores y Kubernetes
Hoy en día, la mayoría de las organizaciones ejecutan contenedores y cargas de trabajo de Kubernetes para microservicios de producción. Los contenedores son ideales para servidores web, API, bases de datos y muchas otras aplicaciones empresariales. Muchas empresas y laboratorios domésticos alojan su propia web o ejecutan un servidor web en plataformas de contenedores como Docker. Kubernetes es una plataforma de orquestación de contenedores utilizada en todo el mundo. Analicemos los mejores sistemas operativos de servidor para contenedores y Kubernetes en 2024.
1. TalosOS
TalosOS es un sistema operativo moderno diseñado específicamente para entornos de Kubernetes y contenedores. Está diseñado con la seguridad y la inmutabilidad como prioridad, ofreciendo una plataforma minimalista basada en API para ejecutar clústeres de Kubernetes. TalosOS aumenta la seguridad y simplifica la gestión de aplicaciones en contenedores al eliminar componentes innecesarios y centrarse en lo esencial para Kubernetes.
Puntos positivos:
- Altamente seguro por diseño, con un sistema de archivos raíz de solo lectura y todos los estados modificables limitados a los sistemas de archivos en memoria.
- Simplifica la gestión del clúster de Kubernetes a través de un enfoque basado en API y reduce la posibilidad de errores humanos.
- El diseño minimalista reduce la superficie de ataque y mejora el rendimiento del sistema.
- Proyecto de código abierto con apoyo y desarrollo activo de la comunidad.
Puntos negativos:
- Curva de aprendizaje para aquellos nuevos en la gestión de sistemas operativos basados en API o Kubernetes.
- Limitado a entornos de contenedores y Kubernetes, que pueden no ser adecuados para todos los casos de uso.
- Como es una plataforma relativamente nueva y especializada, es posible que carezca de algunas de las características que se encuentran en los sistemas operativos de servidor establecidos.
2. Flatcar Container Linux
Flatcar Container Linux es un sistema operativo ligero y centrado en la seguridad, basado en CoreOS Container Linux. Está diseñado para cargas de trabajo en contenedores y ofrece un sistema operativo minimalista e inalterable que admite actualizaciones automáticas. Flatcar proporciona estabilidad, escalabilidad y rendimiento para aplicaciones en contenedores, lo que lo convierte en una excelente opción para entornos nativos de la nube.
Puntos positivos:
- El sistema de archivos inmutable aumenta la seguridad y la confiabilidad.
- Optimizado para contenedores, lo que proporciona una sobrecarga mínima.
- Actualizaciones perfectas sin interrumpir las aplicaciones en ejecución.
Puntos negativos:
- Uso limitado fuera de entornos de contenedores.
- Comunidad y ecosistema más pequeños en comparación con otras distribuciones de Linux.
3. Fedora CoreOS
Fedora CoreOS es el sucesor de CoreOS Container Linux. Su objetivo es crear una plataforma segura y fácil de administrar para aplicaciones modernas. Combina las herramientas y el modelo de actualización automática de Container Linux con la tecnología de empaquetado de Fedora, la compatibilidad con OCI y la seguridad SELinux.
Puntos positivos:
- Las actualizaciones automáticas mantienen el sistema seguro con una mínima intervención del usuario.
- Soporte integrado para plataformas de orquestación de contenedores como Kubernetes.
- Fuerte apoyo de la comunidad e integración con el ecosistema Fedora.
Puntos negativos:
- Si no se gestiona adecuadamente, el proceso de actualización automática puede causar problemas inesperados.
- Relativamente nuevo, con documentación en evolución y recursos de soporte.
4. Cohete de botella
Bottlerocket es un sistema operativo de código abierto basado en Linux, desarrollado por Amazon Web Services (AWS), para ejecutar contenedores en máquinas virtuales o hosts físicos. Está optimizado para la seguridad, la facilidad de mantenimiento y el rendimiento en entornos de nube. Bottlerocket incluye únicamente el software necesario para ejecutar contenedores, lo que ayuda a reducir la superficie de ataque y proporciona actualizaciones fáciles de instalar.
Puntos positivos:
- El diseño minimalista mejora la seguridad y el rendimiento.
- Admite actualizaciones atómicas, lo que reduce el tiempo de inactividad y la complejidad de la actualización.
- Integrado con el ecosistema de AWS, ofrece una implementación y gestión sencillas.
Puntos negativos:
- Originalmente fue diseñado para AWS, lo que puede limitar su uso en otros entornos locales o de nube.
- Disponibilidad limitada de paquetes fuera de las cargas de trabajo de los contenedores.
5. Elemental de Rancher
Elemental de Rancher es una distribución de Linux ligera e inmutable. Está diseñada para implementar y gestionar contenedores y Kubernetes en el edge. Está diseñada para proporcionar una base segura y minimalista para entornos de computación edge con recursos limitados. Elemental se integra perfectamente con el ecosistema de soluciones de gestión de Rancher.
Puntos positivos:
- Optimizado para computación de borde con sobrecarga mínima y alta confiabilidad.
- Integración perfecta con Rancher para una fácil gestión del clúster.
- Inmutable y seguro por diseño, reduciendo la vulnerabilidad y los costos de mantenimiento.
Puntos negativos:
- Centrarse en entornos de borde, que pueden no ser adecuados para implementaciones de centros de datos tradicionales.
- Debido a que es parte del ecosistema Rancher, es posible que se requiera familiaridad con las herramientas de Rancher para obtener los mejores resultados.
Servidor de archivos
Una de las funciones más fundamentales de un servidor en las últimas décadas ha sido la de servidor de archivos. Un servidor de archivos puede estar basado en Linux o Windows y cuenta con numerosas funciones que facilitan el alojamiento de recursos de archivos. Dado que los servidores de archivos suelen necesitar estar disponibles en todo momento, requieren sistemas operativos dedicados que funcionen en Linux, Windows o Unix. Analicemos los mejores sistemas operativos para servidores de archivos en 2024.
1. Servidor Windows
Windows Server es uno de los sistemas operativos de servidor más populares del mundo. Ofrece numerosas funciones integradas para compartir archivos y se integra completamente con entornos Windows y los Servicios de Dominio de Active Directory (AD DS).
Por supuesto, los servidores dedicados de Windows pueden alojar muchas otras aplicaciones críticas, como Microsoft SQL Server. El sistema operativo Windows Server admite una amplia gama de soluciones y protocolos de almacenamiento.
Puntos positivos:
- Los servidores de Microsoft Windows proporcionan una fácil integración con entornos Windows y Active Directory.
- Amplio soporte para protocolos y servicios de intercambio de archivos.
- Fuertes funciones de seguridad y gestión
Puntos negativos:
- Los costos de licencia pueden ser significativos, especialmente para las funciones empresariales.
- Puede consumir muchos recursos en comparación con otras soluciones.
2. TrueNAS Core y TrueNAS Scale
TrueNAS CORE y TrueNAS Scale son soluciones NAS de código abierto que ofrecen excelentes capacidades de almacenamiento, incluyendo la función de servidor de archivos principal. TrueNAS incluye una amplia gama de funciones para la protección de datos, incluyendo compatibilidad con el sistema de archivos ZFS.
Puntos positivos:
- Funciones integrales de protección de datos con ZFS.
- Código abierto con una comunidad fuerte.
- Opciones de almacenamiento escalables y flexibles.
Puntos negativos:
- Requiere conocimiento de ZFS para una configuración óptima.
- Los requisitos de hardware para funciones avanzadas pueden ser altos.
3. OpenMediaVault
OpenMediaVault está diseñado para uso doméstico y en pequeñas oficinas, ofreciendo una solución NAS sencilla y flexible. Se basa en Debian Linux y es compatible con diversas tecnologías y protocolos de almacenamiento.
Puntos positivos:
- Fácil de usar con una interfaz de gestión basada en web.
- Sistema de complementos flexible para funciones adicionales.
- Basado en Debian, garantizando estabilidad y seguridad.
Puntos negativos:
- No tiene tantas funciones como algunas soluciones empresariales.
- El soporte de la comunidad, si bien es útil, puede no ser tan inmediato como las opciones de soporte pagas.
4. Servidor Ubuntu
Ubuntu Server es un sistema operativo Linux para servidores que no necesita presentación. Impulsa muchos servidores y escritorios Linux actuales, ofreciendo flexibilidad y una amplia gama de opciones de software. Especialmente con el auge de CentOS y el fracaso de RHEL en convertirse en código abierto, Ubuntu ha despegado y se ha convertido en la opción predilecta para quienes buscan un servidor Linux rápido y sencillo. Es compatible con los protocolos y servicios comunes de intercambio de archivos y cuenta con un gestor de paquetes muy fácil de usar y comprender.
Puntos positivos:
- Gran comunidad de soporte y extensa documentación.
- Admite una amplia gama de sistemas de archivos y protocolos de red.
- Fácil integración con entornos Linux existentes o sistemas operativos híbridos.
Puntos negativos:
- Puede requerir más configuración y mantenimiento que las soluciones NAS especializadas.
- Las actualizaciones y mejoras periódicas son esenciales para mantener la seguridad y el rendimiento.
5. Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) es un sistema operativo reconocido por su estabilidad, escalabilidad y seguridad en el centro de datos empresarial. Es una excelente opción para implementaciones de servidores de archivos. Sin embargo, muchos de ellos han sido cancelados debido a los cambios en la emisión de licencias de Red Hat durante el último año.
El sistema operativo Linux RHEL admite una amplia gama de cargas de trabajo y ofrece herramientas robustas para alojar recursos de servidor, aplicaciones y bases de datos. Se basa en un modelo de suscripción que proporciona soporte y actualizaciones. RHEL ofrece buena documentación y, en general, es una plataforma fiable para aplicaciones empresariales críticas.
Puntos positivos:
- Muy estable y soportado, con fases de mantenimiento a largo plazo.
- Amplias funciones de seguridad, incluido SELinux para control de acceso avanzado.
- Fuerte soporte de ecosistema, con una amplia gama de aplicaciones y hardware aprobados.
- El modelo de suscripción proporciona acceso a la red y a los recursos de soporte de Red Hat.
Puntos negativos:
- El modelo de suscripción puede ser costoso, especialmente para pequeñas empresas o entornos que no son de producción.
- Puede requerir más esfuerzo de configuración y administración en comparación con distribuciones más fáciles de usar.
Sistema operativo NAS
1. Escala TrueNAS
TrueNAS SCALE ofrece soluciones de almacenamiento de nivel empresarial centradas en la seguridad y la fiabilidad. Admite una amplia gama de configuraciones de almacenamiento y es ideal para empresas que requieren una protección de datos robusta.
Puntos positivos:
- Sistema de archivos ZFS avanzado para máxima integridad de datos.
- Escalable para satisfacer las necesidades del negocio.
- Fuerte comunidad y opciones de soporte profesional.
- Basado en Debian
Puntos negativos:
- Puede resultar complicado de configurar sin experiencia previa.
- Los requisitos de hardware pueden ser difíciles de utilizar todas las funciones.
2. OpenMediaVault
OpenMediaVault (OMV) es una solución de almacenamiento conectado a red (NAS) de código abierto con una interfaz y funciones intuitivas. Diseñado para ofrecer servicios NAS sin complejidad, OMV se basa en Debian Linux y ofrece numerosas funciones para entornos domésticos y de pequeñas oficinas.
Puntos positivos:
- Gratuito y de código abierto, con un fuerte apoyo de la comunidad.
- Interfaz web fácil de usar para una fácil gestión.
- Se puede ampliar mediante complementos para obtener funcionalidad adicional.
Puntos negativos:
- Puede requerir conocimientos de Linux para solucionar problemas.
- El rendimiento puede variar según las especificaciones del hardware.
3. Synology DSM (Administrador de DiskStation)
DiskStation Manager (DSM) de Synology es el sistema operativo que sustenta la gama NAS de Synology. DSM es conocido por su interfaz de usuario intuitiva, su excelente seguridad y su completo conjunto de aplicaciones para la gestión de datos, multimedia y monitorización.
Puntos positivos:
- Interfaz muy intuitiva y fácil de usar.
- Una amplia gama de aplicaciones y servicios para casos de uso versátiles.
- Actualizaciones periódicas y fuertes medidas de seguridad.
Puntos negativos:
- Está vinculado al hardware NAS de Synology y limita su uso a sus propios productos.
- Es posible que las funciones y programas premium requieran una compra adicional.
4. TrueNAS CORE (anteriormente FreeNAS)
TrueNAS CORE es un sistema operativo de almacenamiento de código abierto que ofrece protección de datos de nivel empresarial, intercambio de archivos y capacidades de captura de instantáneas. Basado en FreeBSD, es compatible con ZFS para garantizar la integridad de los datos y una alta escalabilidad, lo que lo hace ideal para necesidades de almacenamiento de datos exigentes.
Puntos positivos:
- Potente sistema de archivos ZFS para máxima integridad de datos.
- Funciones integrales de protección de datos que incluyen instantáneas y replicación.
- Comunidad grande y activa de apoyo y desarrollo.
Puntos negativos:
- Basado en FreeBSD
- Se requiere una buena comprensión de ZFS y conceptos de almacenamiento para un uso óptimo.
- Los requisitos de hardware para obtener funciones avanzadas y el mejor rendimiento pueden ser altos.
5. Unraid
Unraid es un sistema operativo NAS único que permite a los usuarios crear y administrar un servidor de almacenamiento con una flexibilidad inigualable. Admite tamaños de unidad mixtos, paridad para la protección de datos y la capacidad de ejecutar aplicaciones en contenedores Docker y máquinas virtuales.
Puntos positivos:
- Flexibilidad para utilizar tamaños y tipos de unidades combinados.
- Fácil de aumentar la capacidad de almacenamiento
- Fuerte soporte de la comunidad y una amplia gama de complementos.
Puntos negativos:
- No es gratuito y el precio se basa en la cantidad de unidades utilizadas.
- La interfaz y la configuración pueden resultar intimidantes para los principiantes.
Seguridad
En los sistemas operativos de servidor, la seguridad es una preocupación fundamental. Un sistema operativo diseñado con la seguridad como eje central puede proporcionar una base sólida para proteger datos confidenciales y garantizar la integridad del sistema. Además, muchos sistemas operativos están diseñados teniendo en cuenta las pruebas de penetración y otras tareas de seguridad. A continuación, presentamos algunos sistemas operativos que destacan por sus características de seguridad. Analicemos los mejores sistemas operativos de servidor de 2024 como sistema operativo de seguridad.
1. Sistema operativo Qubes
Qubes OS adopta un enfoque único de seguridad al virtualizar diferentes aplicaciones en máquinas virtuales aisladas. Este aislamiento garantiza que, si una parte del sistema se ve comprometida, la brecha no comprometa automáticamente todo el sistema.
Puntos positivos:
- Un fuerte aislamiento entre los componentes aumenta la seguridad.
- Suficientemente flexible para ejecutar aplicaciones con diferentes necesidades de seguridad simultáneamente.
- El código abierto permite la transparencia y el escrutinio de la comunidad.
Puntos negativos:
- Altos requisitos del sistema debido a la ejecución de varias máquinas virtuales.
- Curva de aprendizaje más pronunciada para usuarios que no están familiarizados con su enfoque segmentado.
2. Colas
Tails es un sistema operativo en vivo que se puede iniciar desde una memoria USB o DVD en prácticamente cualquier ordenador. Su objetivo es proteger tu privacidad y anonimato enrutando todas las conexiones a internet a través de la red Tor y sin dejar rastro en tu ordenador, salvo en casos intencionales.
Puntos positivos:
- Garantiza la privacidad y el anonimato para tareas sensibles.
- Se puede utilizar en casi cualquier ordenador sin dejar rastro.
- Viene con aplicaciones preinstaladas centradas en la privacidad.
Puntos negativos:
- La función se puede limitar a ejecutar desde USB/DVD.
- Requiere una conexión Tor confiable para la mayoría de las funciones.
3. Kali Linux
Kali Linux es una distribución de Linux basada en Debian, diseñada para análisis forense digital y pruebas de penetración. Incluye cientos de herramientas útiles para hacking, análisis de redes y pruebas de seguridad.
Puntos positivos:
- Una amplia gama de herramientas e instrumentos de pruebas de penetración.
- Fuerte apoyo de la comunidad y los desarrolladores
- Actualizaciones periódicas con nuevas herramientas y funciones.
Puntos negativos:
- No se recomienda para el uso diario como sistema operativo de escritorio estándar.
- Algunas herramientas requieren una curva de aprendizaje pronunciada para su uso efectivo.
4. Sistema operativo Parrot Security
Parrot Security OS es similar a Kali Linux y ofrece un conjunto completo de herramientas para pruebas de seguridad, análisis forense digital y desarrollo. Está diseñado para ser potente y ligero, lo que garantiza su ejecución en equipos de bajo consumo.
Puntos positivos:
- Una amplia gama de herramientas de seguridad y forenses.
- Ligero, lo que lo hace adecuado para hardware más antiguo.
- Ofrece características de anonimato similares a Tails.
Puntos negativos:
- Al igual que Kali, tiene un caso de uso específico y no está destinado a la informática general.
- La amplia gama de herramientas puede resultar abrumadora para los principiantes.
5. Servidor Ubuntu con SELinux o AppArmor
Ubuntu Server es una opción popular para muchas aplicaciones de servidor. Es muy conocido y ofrece facilidad de uso y un excelente soporte de la comunidad. Si bien no es un sistema operativo centrado en la seguridad, se puede configurar con SELinux o AppArmor para lograr una excelente seguridad.
Puntos positivos:
- Amplio soporte comunitario y empresarial.
- Flexibilidad para configurar con SELinux o AppArmor para mayor seguridad.
- Fácil de usar, con amplia documentación y tutoriales.
Puntos negativos:
- Requiere configuraciones adicionales para optimizar las funciones de seguridad.
- Las configuraciones de SELinux y AppArmor pueden complicar la administración del sistema para usuarios sin experiencia.
