- ما هو حل نظام ملفات الشبكة الأنسب لاحتياجاتك؟
- مقارنة بين DigitalOcean NFS و AWS EFS و GCP Filestore - ملخص الاختلافات
- البنية وقابلية التوسع
- الأداء والتحسين (معدل النقل، عمليات الإدخال/الإخراج في الثانية، زمن الاستجابة)
- الأمن والتحكم في الوصول
- الإدارة والنسخ الاحتياطي والتوافر
- رسم أمثلة عملية للتركيب والإعداد
- التكامل مع Kubernetes
- التكلفة والاختيار الاقتصادي
- الاختيار بناءً على حالات الاستخدام
- نصائح عملية ونصائح أمنية نهائية
- خاتمة
- خيارات الدعم الفني
- الأسئلة الشائعة
ما هو حل نظام ملفات الشبكة الأنسب لاحتياجاتك؟
يقارن هذا الدليل التقني والعملي DigitalOcean NFS (الإدارة الذاتية)، AWS EFS و مخزن ملفات GCP تهدف هذه المقالة إلى مساعدتك في اتخاذ قرار أكثر توجهاً نحو الهندسة بناءً على البنية والأداء والأمان والتكلفة التقريبية وحالات الاستخدام وأمثلة التثبيت والاختبار باستخدام أوامر لينكس.
مقارنة بين DigitalOcean NFS و AWS EFS و GCP Filestore - ملخص الاختلافات
AWS EFS: خدمة NFS مُدارة بالكامل مع الدعم NFSv4.0/4.1، والتوسع التلقائي إلى بيتابايت، وأنماط الأداء (للأغراض العامة / الحد الأقصى للإدخال/الإخراج)، أوضاع الإنتاجية (النبضي / المجهز)، التشفير في حالة الراحة وأثناء النقل (مع مساعد التثبيت)، والتكامل مع IAM وKMS لإدارة المفاتيح.
مخزن ملفات GCP: خدمة NFS المُدارة (عادةً NFSv3) مع مستويات الأداء (محرك أقراص الحالة الصلبة الأساسي/محرك الأقراص الصلبة عالي النطاق/المؤسسات)، مع التركيز على الأداء المتوقع وزمن الوصول المنخفض داخل VPC، وهو مناسب لـ GKE وأحمال العمل التي تتطلب عمليات إدخال/إخراج ثابتة/معدل نقل البيانات.
DigitalOcean NFS: لا توفر DigitalOcean خدمة NFS مُدارة مثل EFS/Filestore بشكل افتراضي؛ وتشمل الخيارات إنشاء خادم NFS على Droplet (إدارة ذاتية)، أو استخدام حلول موزعة (GlusterFS/Ceph)، أو استخدام تخزين الكتل مع مشاركة البرامج. لذا، في DigitalOcean، أنت مسؤول عن إدارة حركة مرور الشبكة، وضمان التوافر العالي، والنسخ الاحتياطي، وأمنها.
البنية وقابلية التوسع
AWS EFS
بنية موزعة بالكامل ومناطق توافر متعددة لكل نظام ملفات (في حالة إقليمي)، يوفر توسيعًا تلقائيًا للسعة والإدخال/الإخراج.
مناسب لأحمال العمل التي تحتوي على آلاف الاتصالات المتزامنة مثل خوادم الويب، و CI/CD، والمجلدات الرئيسية.
نمطان للتشغيل: غرض عام (زمن استجابة أقل، مناسب لمعظم التطبيقات) و الحد الأقصى للإدخال/الإخراج (للحصول على تزامن عالٍ جدًا مع زمن استجابة مقبول).
مخزن ملفات GCP
الأمثلة هي على مستوى المناطق، ولكن المستويات الأعلى مثل نطاق واسع توفر هذه المنتجات سعة أكبر ووحدات إدخال/إخراج أكثر، وهي مُحسَّنة للعمل مع GKE.
يتم توفير السعة والإنتاجية بناءً على المستوى والمثيل؛ وهو مناسب لأحمال العمل التي تتطلب أداءً يمكن التنبؤ به.
DigitalOcean (نظام ملفات الشبكة المُدار ذاتيًا)
تقوم بإعداد خادم Droplet أو مجموعة خوادم تشغل خادم NFS. يعتمد التوسع الأفقي والتوافر العالي على تكوينك (النسخ المتماثل، DRBD، Gluster/Ceph).
تكلفة أقل، لكن تعقيد الإدارة والنسخ الاحتياطي وتوسيع السعة يقع على عاتق فريقك.
الأداء والتحسين (معدل النقل، عمليات الإدخال/الإخراج في الثانية، زمن الاستجابة)
نصائح عامة لتحسين الأداء
بالنسبة لأحمال العمل الحساسة للتأخير (مثل استضافة ملفات الويب التي تحتوي على العديد من الملفات الصغيرة أو العمليات التي تحتوي على كميات كبيرة من البيانات الوصفية)، فأنت بحاجة إلى زمن استجابة منخفض وعمليات بيانات وصفية سريعة.
بالنسبة لتقنيات الذكاء الاصطناعي/الرسومات التي تتطلب معدل نقل بيانات عالٍ للملفات الكبيرة، يلزم معدل نقل بيانات مستقر واستهلاك طاقة عالٍ. في بعض الحالات NVMe محلي أو تخزين الكائنات + مجموعات البيانات المرحلية هناك خيارات أفضل.
أمثلة عملية واختبار الأداء
قم بتثبيت الأدوات اللازمة للاختبار (fio، dd، iostat):
sudo apt update && sudo apt install -y fio nfs-common sysstatاختبار كتابة بسيط باستخدام dd:
dd if=/dev/zero of=/mnt/testfile bs=1M count=1024 oflag=directالاختبار باستخدام fio (على سبيل المثال، القراءة/الكتابة المتسلسلة):
fio --name=seqrw --filename=/mnt/fio-test --rw=readwrite --bs=1M --size=10G --numjobs=4 --runtime=300 --group_reportingللمقارنة، كرر الاختبار بالقرب من التكوين النهائي (عدد العملاء، وأنواع الملفات، وشبكة VPC).
الأمن والتحكم في الوصول
AWS EFS
دعم لـ التشفير في حالة السكون (KMS) و التشفير أثناء النقل (TLS) مع amazon-efs-utils.
التحكم في الوصول عبر أذونات تصدير NFS + مجموعات الأمان + IAM للعمليات الإدارية.
مثال على عملية التثبيت باستخدام بروتوكول TLS:
sudo mount -t nfs4 -o nfsvers=4.1,tls fs-xxxxxxxx.efs.us-east-1.amazonaws.com:/ /mnt/efsمخزن ملفات GCP
يقع مخزن الملفات داخل الشبكة الافتراضية الخاصة (VPC)؛ ويتم التحكم في الوصول إليه عبر عناوين IP الداخلية وقواعد جدار الحماية.
يتم إجراء التشفير أثناء الراحة، ومن الممكن استخدام المفاتيح التي يديرها العميل في نظام إدارة المفاتيح (KMS).
مثال على التركيب:
sudo mount -t nfs -o vers=3 10.0.0.5:/vol1 /mnt/filestoreنظام ملفات الشبكة المُدار ذاتيًا من DigitalOcean
يتطلب ذلك تكوين جدار حماية Droplet (ufw/iptables) أو شبكة VPC الخاصة؛ ويوصى بالسماح بالوصول إلى NFS فقط من شبكات فرعية/عناوين IP محددة.
لا يحتوي نظام ملفات الشبكة (NFS) نفسه على تشفير أثناء النقل؛ للتشفير من نفق/sshfsاستخدم /VPN أو IPSec.
مثال على تصدير لخادم نواة نظام الملفات nfs-kernel-server:
/srv/nfs 10.0.0.0/24(rw,sync,no_subtree_check,no_root_squash)الإدارة والنسخ الاحتياطي والتوافر
AWS EFS: سياسات اللقطات ودورة الحياة للانتقال إلى الوصول غير المتكرر، والتكرار متعدد المناطق، واتفاقية مستوى الخدمة العالية.
مخزن الملفات: اللقطات والنسخ الاحتياطية المُدارة في بعض المستويات والبنية المناطقية؛ بالنسبة للتوافر العالي، ينبغي النظر في النسخ المتماثل في مستوى التطبيق أو استخدام مستوى النطاق العالي.
DigitalOcean ذاتية الإدارة: عليك إعداد حلول النسخ الاحتياطي (مثل rsync وborg واللقطات) بنفسك. ولضمان التوافر العالي، يمكنك إعداد عدة خوادم NFS باستخدام DRBD/Gluster واستخدام عنوان IP عائم أو موازن تحميل للتحويل التلقائي في حالة الفشل.
رسم أمثلة عملية للتركيب والإعداد
قم بتثبيت نظام ملفات AWS EFS باستخدام amazon-efs-utils
sudo yum install -y amazon-efs-utils
sudo mkdir -p /mnt/efs
sudo mount -t efs fs-0123456789abcdef:/ /mnt/efsأو باستخدام بروتوكول TLS NFSv4:
sudo mount -t nfs4 -o nfsvers=4.1,tls fs-0123456789.efs.us-east-1.amazonaws.com:/ /mnt/efsتثبيت مخزن ملفات GCP
sudo mkdir -p /mnt/filestore
sudo mount -t nfs -o vers=3 10.10.0.5:/vol1 /mnt/filestoreملف /etc/fstab مثال:
10.10.0.5:/vol1 /mnt/filestore nfs defaults,vers=3,_netdev 0 0إعداد سريع لخادم NFS على DigitalOcean (Ubuntu)
sudo apt update && sudo apt install -y nfs-kernel-server
sudo mkdir -p /srv/nfs/share
sudo chown nobody:nogroup /srv/nfs/share
echo "/srv/nfs/share 10.10.0.0/24(rw,sync,no_subtree_check,no_root_squash)" | sudo tee -a /etc/exports
sudo exportfs -a
sudo systemctl restart nfs-kernel-serverعميل:
sudo mount -t nfs droplet_private_ip:/srv/nfs/share /mnt/nfsالتكامل مع Kubernetes
AWS EFS: يتوفر برنامج تشغيل efs-csi؛ يمكنك إنشاء PersistentVolume / PersistentVolumeClaim ويمكن للوحدات (Pods) استخدامها. مناسب لوحدات التخزين المشتركة بين الوحدات.
مخزن ملفات GCP: يتوفر برنامج تشغيل أو موفر CSI لـ GKE؛ أداء يمكن التنبؤ به لتخزين الملفات للتطبيقات.
ديجيتال أوشن: استخدم موفر NFS أو حلول CSI القائمة على تخزين الكتل (DO Block Storage CSI)؛ بالنسبة لأنظمة الملفات المشتركة، تحتاج إلى توفير خادم NFS أو استخدام طرق مثل Gluster/Ceph.
التكلفة والاختيار الاقتصادي
AWS EFS: تعتمد التكلفة على الاستخدام (جيجابايت/شهر) ومعدل النقل (في الوضع المخصص)؛ وهي مُدارة بالكامل ولكنها أغلى من وحدات التخزين الكتلية التقليدية.
مخزن ملفات GCP: يتم توفيرها بناءً على المستوى والسعة، وتكلفة الإنتاجية/عمليات الإدخال/الإخراج المضمونة.
DigitalOcean (إدارة ذاتية): غالبًا ما تكون تكاليف تخزين القطرات والكتل أقل، لكن تكلفة الموارد البشرية للإدارة والمخاطر التشغيلية تكون أعلى.
ملحوظة: بالنسبة لأحمال العمل الصغيرة والتحكم في التكاليف العالية، قد يكون إعداد NFS بسيط على DO أكثر اقتصادية؛ أما بالنسبة لقابلية التوسع، والتوافر العالي، والإدارة الأبسط، فإن EFS/Filestore له الأفضلية.
الاختيار بناءً على حالات الاستخدام
المواقع الإلكترونية وأنظمة إدارة المحتوى (مثل ووردبريس مع خوادم تطبيقات متعددة): إذا كنت بحاجة إلى مشاركة ملفات محدودة وزمن استجابة منخفض، فإن نظام ملفات EFS أو نظام تخزين الملفات (المُقسّم إلى مناطق) يُعدّ خيارًا أفضل، وذلك بحسب قرب المنطقة. أما إذا كنت تبحث عن تكلفة أقل وتحكم دقيق، فقد يكون نظام NFS المُدار ذاتيًا على DigitalOcean كافيًا.
Kubernetes و CI/CD: يوصى باستخدام نظام الملفات EFS أو نظام تخزين الملفات مع برنامج تشغيل CSI لتوفير وحدات التخزين الدائمة (PVs) كوحدات مُدارة.
الذكاء الاصطناعي/الرسم/وحدة معالجة الرسومات: بالنسبة للبيانات الكبيرة (مجموعات بيانات التدريب)، عادة ما يفضل استخدام مزيج من تخزين الكائنات (S3/Spaces/Google Cloud Storage) للبيانات وذاكرة التخزين المؤقت المحلية (NVMe) أو Filestore High Scale/EFS مع معدل نقل البيانات المخصص لمجموعات البيانات المشتركة.
خادم الألعاب والتجارة: للحصول على زمن استجابة منخفض، يُعد اختيار موقع قريب أمرًا مهمًا؛ ويفضل أن يكون خادمًا افتراضيًا للألعاب أو التداول مزودًا بوحدة تخزين محلية أو نظام ملفات منخفض زمن الوصول.
نصائح عملية ونصائح أمنية نهائية
نقاط مهمة:
بالنسبة لأحمال العمل التي تحتوي على عدد كبير من عمليات البيانات الوصفية، فإن الخيار ذو زمن الوصول المنخفض (EFS للأغراض العامة أو Filestore SSD) هو الأفضل.
للحصول على معدل نقل بيانات عالٍ وملفات كبيرة، جرب تقنية FIO والعديد من الاتصالات الحقيقية وقم بتغيير التزويد أو الطبقة بناءً على نتائج معدل النقل.
ينبغي أن يكون الاحتفاظ بنسخ احتياطية منتظمة واختبار عمليات الاستعادة جزءًا من إجراءات التشغيل القياسية.
خاتمة
إذا كنت تبحث عن خدمة مُدارة وخالية من المتاعب لنظام ملفات شبكي عالي التوسع ومُمكّن بتقنية التوافر العالي، AWS EFS و مخزن ملفات GCP إنها خيارات جيدة؛ EFS يتميز هذا النظام بمتانته في التعامل مع مناطق التوافر المتعددة والتوسع التلقائي، و مخزن الملفات مناسب للأداء المتوقع وزمن الاستجابة المنخفض على منصة جوجل السحابية.
إذا كانت التكلفة والتحكم الكامل وسرعة الإعداد مهمة بالنسبة لك ولديك القدرة على الإدارة، فإن إنشاء NFS على DigitalOcean Droplets أو استخدام Block Storage + clusterfs سيكون خيارًا اقتصاديًا ومرنًا.
خيارات الدعم الفني
لإجراء اختبارات عملية في مواقع قريبة من المستخدمين، يمكن استكشاف خيارات مثل الخوادم السحابية وVPS للتداول والألعاب، وGPU Cloud للذكاء الاصطناعي والعرض، وVPS مع حماية من هجمات DDoS، وCDN، وBGP العالمي مع أكثر من 85 موقعًا.
إذا كان التقييم يعتمد على معايير دقيقة (عمليات الإدخال/الإخراج في الثانية / معدل النقل / زمن الاستجابة / اتفاقية مستوى الخدمةويمكن للفريق التقني المساعدة في اختيار الخطة المناسبة وتنفيذها.









