أفضل أنظمة تشغيل الخوادم لعام 2024 في خمس فئات

مقدمة

عند التفكير في أفضل أنظمة تشغيل الخوادم لعام ٢٠٢٤، ستجد أن هناك مجموعة واسعة من حالات الاستخدام التي تُستخدم فيها الخوادم. ونظرًا لتنوع هذه الحالات، من المنطقي سرد أفضل أنظمة تشغيل الخوادم في كل فئة. بدءًا من المحاكاة الافتراضية والحاويات، وصولًا إلى مشاركة الملفات والأمان، يتناول هذا الدليل أفضل أنظمة تشغيل الخوادم لعام ٢٠٢٤ عبر خمس فئات رئيسية. سنحاول تقديم نظرة ثاقبة على وظائفها ومقارنتها من حيث إيجابياتها وسلبياتها.

المشرفون الافتراضيون

يُعدّ مُشرفو الأجهزة الافتراضية (Hypervisors) موضوعًا مُلحًا في الوقت الحالي، لا سيما مع تحوّل الصناعة باستحواذ VMware على Broadcom. تُعدّ مُشرفات الأجهزة الافتراضية المنصة التي أطلقت حركة المحاكاة الافتراضية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ولا تزال تُمثّل أهمية كبيرة حتى اليوم، حتى مع التحوّل إلى الحاويات والسحابة. تُشكّل هذه المُشرفات أساسًا لأنظمة تشغيل الخوادم الأخرى، التي تعمل في المختبرات المنزلية والشركات اليوم. وهي عبارة عن خادم مُخصّص يسمح بتشغيل نُسخ متعددة من أنظمة التشغيل في أجهزة افتراضية. دعونا نُلقي نظرة على أفضل أنظمة تشغيل الخوادم للمحاكاة الافتراضية في عام 2024.

1. VMware ESXi

على الرغم من استحواذ شركة Broadcom مؤخرًا على VMware، لا يزال VMware ESXi أفضل مُشرف افتراضي في السوق من حيث الميزات والقدرات والدفع والنظام البيئي، لا من حيث السعر. فهو رائد في سوق المحاكاة الافتراضية، حيث يُقدم منصة محاكاة افتراضية من النوع الأول، تُمكّنه من القيام بكل ذلك مع بناء سحابات خاصة. ولم تتضح بعد التبعات الكاملة لاستحواذ Broadcom.

يتيح هذا التثبيت المباشر على أجهزة الخادم، مما يُحسّن إدارة الموارد ويُقلل التكاليف. يتميز VMware ESXi بأدوات إدارة مدمجة فعّالة ودعم شامل لأنظمة تشغيل الضيف المختلفة.

نقاط إيجابية:

• أفضل الميزات والقدرات بين أقرانه
• أفضل إدارة
• كفاءة وأداء عاليين
• مجموعة واسعة من أنظمة التشغيل المدعومة.
• نظام بيئي قوي

النقاط السلبية:

• استحوذت عليها شركة برودكوم
• ارتفعت الأسعار بشكل حاد.
• قامت شركة Broadcom بإلغاء جميع المنتجات الدائمة
• تعني حزم البرامج الجديدة أن العملاء مضطرون لشراء المنتجات التي لا يحتاجون إليها للحصول على المنتجات التي يحتاجون إليها بالفعل.

2. نوتانيكس

لطالما كانت Nutanix منافسًا قويًا في قطاع المؤسسات مع VMware وغيرها. تقدم الشركة حلولًا ممتازة لتشغيل الآلات الافتراضية، والبنية التحتية فائقة التقارب (HCI)، والبنية التحتية الافتراضية لسطح المكتب (VDI)، وغيرها من الحلول. ومع الارتفاع الكبير في أسعارها بعد استحواذ Broadcom على VMware، تستعد Nutanix لكسب عملاء جدد. تتضمن منصة Nutanix برنامجها الافتراضي الخاص، AHV (Acropolis Hypervisor)، المصمم لبيئات الحوسبة السحابية للمؤسسات. صُمم AHV ليكون بسيطًا ويخفف من تعقيد إدارة المحاكاة الافتراضية، مع توفير بنية تحتية آمنة وقابلة للتطوير.

نقاط إيجابية:

• يُبسط عمليات مركز البيانات باستخدام حل HCI متعدد الاستخدامات.
• مع استحواذ VMware على Broadcom، يبدو مستقبل Nutanix مشرقًا.
• يتم تضمين برنامج Hypervisor AHV بدون أي تكلفة إضافية ويوفر بديلاً فعالاً من حيث التكلفة لبرامج Hypervisor الأخرى.
• تركيز قوي على سهولة الاستخدام مع واجهة إدارة مبسطة.
• متكامل مع نظام Nutanix البيئي للعمليات السلسة عبر الحوسبة والتخزين والشبكات.

النقاط السلبية:

• على الرغم من قوة AHV، قد تحتاج بعض المؤسسات إلى ميزات متوفرة في برامج التشغيل الافتراضية الأكثر رسوخًا مثل VMware ESXi أو Microsoft Hyper-V.
• يمكن أن تكون حلول Nutanix مكلفة، خاصة بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.
• تم تصميم أفضل ميزات وتحسينات المنصة لتناسب أجهزة وبرامج Nutanix، مما قد يحد من المرونة مع حلول الطرف الثالث.

3. بروكسموكس في إي

يجمع Proxmox VE بين KVM وLXC لتوفير بيئة شاملة لتشغيل الآلات الافتراضية والحاويات. وهو حل مفتوح المصدر يوفر بديلاً مرنًا وفعالًا من حيث التكلفة لمنصات المحاكاة الافتراضية الاحتكارية مثل VMware وغيرها.

نقاط إيجابية:

• مفتوح المصدر ومجاني الاستخدام، مع دعم مدفوع اختياري.
• دعم متكامل للأجهزة الافتراضية والحاويات.
• واجهة ويب سهلة الاستخدام للإدارة.

النقاط السلبية:

• منحنى تعليمي أكثر صعوبة للمستخدمين غير المألوفين بنظام Linux.
• يختلف الدعم المجتمعي من حيث الاستجابة.

4. XCP-ng

XCP-ng هي منصة محاكاة افتراضية مفتوحة المصدر مبنية على XenServer. توفر بيئة محاكاة افتراضية قوية ومرنة للخوادم، تتيح إنشاء وإدارة الأجهزة الافتراضية. صُممت للبنى التحتية الصغيرة والكبيرة، وهي بديل اقتصادي للمشرفات الافتراضية التجارية.

نقاط إيجابية:

• مفتوح المصدر بالكامل، يوفر بديلاً مجانيًا لبرامج التشغيل الافتراضية الأخرى مع خيار الدعم المدفوع.
• توافق واسع مع أنظمة التشغيل المختلفة للآلات الافتراضية الضيفة.
• دعم مجتمعي فعال، إلى جانب خيارات الدعم المهني.
• إنه يوفر مجموعة قوية من الميزات بما في ذلك الهجرة المباشرة، والتعافي من الكوارث، والتوافر العالي.

النقاط السلبية:

• قد يتطلب الأمر مزيدًا من الإدارة والتكوين العملي مقارنة بالحلول الأكثر تكاملاً مثل VMware أو Hyper-V.
• قد لا تكون واجهة المستخدم، على الرغم من كونها عملية، مصقولة أو بديهية مثل المنافسين التجاريين.
• قد تتطلب بعض الميزات المتقدمة إعدادًا إضافيًا أو أدوات تابعة لجهات خارجية مقارنة بالحلول الجاهزة.

5. مايكروسوفت هايبر-في

Hyper-V هو برنامج افتراضي قديم من مايكروسوفت، مُدمج في أنظمة تشغيل Windows Server وWindows Client. يوفر حلاً فعّالاً للمحاكاة الافتراضية لبيئات Windows، ويدعم أيضًا أجهزة Linux. يتميز بسهولة استخدامه، خاصةً للمؤسسات التي تستخدم بنية Windows التحتية.

نقاط إيجابية:

• التكامل السلس مع بيئات Windows.
• دعم واسع لتوزيعات Linux كأنظمة تشغيل ضيف.
• ميزات جيدة للتوسع والأمان.

النقاط السلبية:

• قد يتطلب رسوم ترخيص إضافية للميزات المتقدمة.
• أفضل الميزات متوفرة بشكل أساسي في إصدارات الخادم لنظام التشغيل Windows.

الحاويات وKubernetes

اليوم، تُشغّل معظم المؤسسات حاويات وأحمال عمل Kubernetes لخدمات الإنتاج المصغرة. تُعدّ الحاويات مثالية لخوادم الويب، وواجهات برمجة التطبيقات، وقواعد البيانات، والعديد من تطبيقات الأعمال الأخرى. تستضيف العديد من الشركات والمختبرات المنزلية مواقعها الإلكترونية الخاصة أو تُشغّل خادم ويب على منصات حاويات مثل Docker. Kubernetes هي منصة تنسيق حاويات تُستخدم عالميًا. دعونا نلقي نظرة على أفضل أنظمة تشغيل الخوادم للحاويات وKubernetes لعام ٢٠٢٤.

1. تالوس أو إس

TalosOS هو نظام تشغيل حديث مصمم خصيصًا لبيئات Kubernetes والحاويات. صُمم مع مراعاة الأمان والثبات، ويوفر منصة بسيطة قائمة على واجهات برمجة التطبيقات (API) لتشغيل مجموعات Kubernetes. يُعزز TalosOS الأمان ويُبسط إدارة التطبيقات الحاوية من خلال إزالة المكونات غير الضرورية والتركيز على أساسيات Kubernetes.

 نقاط إيجابية:

• آمن للغاية من حيث التصميم، مع نظام ملفات جذري للقراءة فقط وجميع الحالات القابلة للتعديل تقتصر على أنظمة الملفات الموجودة في الذاكرة.
• إنه يبسط إدارة مجموعة Kubernetes من خلال نهج يعتمد على واجهة برمجة التطبيقات ويقلل من فرصة حدوث خطأ بشري.
• يؤدي التصميم البسيط إلى تقليل سطح الهجوم وتحسين أداء النظام.
• مشروع مفتوح المصدر مع دعم وتطوير المجتمع النشط.

النقاط السلبية:

• منحنى التعلم للمبتدئين في إدارة نظام التشغيل المستندة إلى واجهة برمجة التطبيقات أو Kubernetes.
• يقتصر على بيئات الحاويات وKubernetes، والتي قد لا تكون مناسبة لجميع حالات الاستخدام.
• وباعتبارها منصة جديدة ومتخصصة نسبيًا، فقد تفتقر إلى بعض الميزات الموجودة في أنظمة تشغيل الخوادم الراسخة.

2. Flatcar Container Linux

Flatcar Container Linux هو نظام تشغيل خفيف الوزن، مُركّز على الأمان، مبني على CoreOS Container Linux. صُمم خصيصًا لأحمال عمل الحاويات، ويوفر نظام تشغيل بسيطًا وغير قابل للتغيير، ويدعم التحديثات التلقائية. يوفر Flatcar الاستقرار وقابلية التوسع والأداء للتطبيقات المُدارة بالحاويات، مما يجعله خيارًا مثاليًا للبيئات السحابية.

نقاط إيجابية:

• يزيد نظام الملفات الثابت من الأمان والموثوقية.
• مُحسَّن للحاويات، مما يوفر الحد الأدنى من النفقات العامة.
• تحديثات سلسة دون تعطيل تشغيل التطبيقات.

النقاط السلبية:

• استخدام محدود خارج بيئات الحاويات.
• مجتمع ونظام بيئي أصغر مقارنة بتوزيعات Linux الأخرى.

3. فيدورا كور أو إس

فيدورا كور أو إس هو خليفة كور أو إس لينوكس للحاويات. يهدف إلى إنشاء منصة آمنة وسهلة الإدارة للتطبيقات الحديثة. يجمع بين أدوات لينوكس للحاويات ونموذج التحديث التلقائي مع تقنية فيدورا للحزم، ودعم OCI، وأمان SELinux.

نقاط إيجابية:

• تحافظ التحديثات التلقائية على أمان النظام مع الحد الأدنى من تدخل المستخدم.
• دعم مدمج لمنصات تنسيق الحاويات مثل Kubernetes.
• دعم قوي من المجتمع والتكامل مع نظام فيدورا البيئي.

النقاط السلبية:

• إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح، فقد تتسبب عملية التحديث التلقائي في حدوث مشكلات غير متوقعة.
• جديد نسبيًا، مع توثيقات وموارد دعم متطورة.

4. صاروخ الزجاجة

Bottlerocket هو نظام تشغيل مفتوح المصدر قائم على لينكس، من تطوير Amazon Web Services (AWS) لتشغيل الحاويات على الأجهزة الافتراضية أو أجهزة الاستقبال العارية. وهو مُحسّن للأمان وسهولة الصيانة والأداء في بيئات السحابة. يتضمن Bottlerocket فقط البرامج اللازمة لتشغيل الحاويات، مما يُساعد على تقليل مساحة الهجوم وتوفير تحديثات سهلة التثبيت.

نقاط إيجابية:

• يساهم التصميم البسيط في تحسين الأمان والأداء.
• يدعم التحديثات الذرية، مما يقلل من وقت التوقف وتعقيد التحديث.
• متكامل مع نظام AWS البيئي، فهو يوفر نشرًا وإدارةً بسيطة.

النقاط السلبية:

• تم تصميمه في الأصل لـ AWS، مما قد يحد من استخدامه في بيئات سحابية أو محلية أخرى.
• تتوفر الحزمة بشكل محدود خارج أحمال عمل الحاوية.

5. Elemental من Rancher

Elemental من Rancher هي توزيعة لينكس خفيفة الوزن وغير قابلة للتغيير. صُممت لنشر وإدارة الحاويات وKubernetes على الحافة. صُممت لتوفير أساس آمن وبسيط لبيئات الحوسبة على الحافة، ذات الموارد المحدودة. توفر Elemental تكاملاً سلسًا مع منظومة حلول إدارة Rancher.

نقاط إيجابية:

• تم تحسينه للحوسبة الحافة مع الحد الأدنى من النفقات العامة والموثوقية العالية.
• التكامل السلس مع Rancher لإدارة المجموعة بسهولة.
• ثابت وآمن من حيث التصميم، مما يقلل من نقاط الضعف وتكاليف الصيانة.

النقاط السلبية:

• التركيز على بيئات الحافة، والتي قد لا تكون مناسبة لنشر مراكز البيانات التقليدية.
• نظرًا لأنه جزء من نظام Rancher البيئي، فقد يتطلب الأمر الإلمام بأدوات Rancher للحصول على أفضل النتائج.

خادم الملفات

كان خادم الملفات أحد أهم أدوار الخوادم على مدار العقود القليلة الماضية. يمكن أن يعتمد خادم الملفات على نظامي Linux أو Windows، ويتميز بالعديد من الميزات التي تُسهّل استضافة موارد الملفات. ولأن خوادم الملفات عادةً ما تكون متاحة دائمًا، فإنها تتطلب أنظمة تشغيل خادم مخصصة تعمل على أنظمة Linux وWindows أو أنظمة تشغيل مبنية على Unix. دعونا نلقي نظرة على أفضل أنظمة تشغيل الخوادم لخوادم الملفات لعام 2024.

1. ويندوز سيرفر

يُعدّ Windows Server أحد أشهر أنظمة تشغيل الخوادم في العالم اليوم. فهو يوفر العديد من الإمكانيات المدمجة لمشاركة الملفات، ويتكامل بشكل كامل مع بيئات Windows وخدمات Active Directory Domain Services (AD DS).

بالطبع، تستطيع خوادم Windows المخصصة استضافة العديد من التطبيقات المهمة الأخرى، مثل Microsoft SQL Server. يدعم نظام التشغيل Windows Server مجموعة واسعة من حلول وبروتوكولات التخزين.

نقاط إيجابية:

• توفر خوادم Microsoft Windows تكاملاً سهلاً مع بيئات Windows وActive Directory.
• دعم واسع النطاق لبروتوكولات وخدمات مشاركة الملفات.
• ميزات أمان وإدارة قوية

النقاط السلبية:

• يمكن أن تكون تكاليف الترخيص كبيرة، وخاصةً فيما يتعلق بميزات المؤسسة.
• قد يكون مستهلكًا للموارد مقارنة بالحلول الأخرى.

2. TrueNAS Core وTrueNAS Scale

TrueNAS CORE وTrueNAS Scale هما حلان مفتوحا المصدر لنظام NAS يوفران إمكانيات تخزين ممتازة، بما في ذلك العمل كخادم ملفات أساسي. يتضمن TrueNAS مجموعة واسعة من ميزات حماية البيانات، بما في ذلك دعم نظام ملفات ZFS.

نقاط إيجابية:

• ميزات حماية البيانات الشاملة مع ZFS.
• مفتوح المصدر مع مجتمع قوي.
• خيارات تخزين قابلة للتطوير ومرنة.

النقاط السلبية:

• يتطلب معرفة ZFS للحصول على التكوين الأمثل.
• قد تكون متطلبات الأجهزة للميزات المتقدمة عالية.

3. OpenMediaVault

صُمم OpenMediaVault للاستخدام المنزلي والمكاتب الصغيرة، ويوفر حلاً بسيطًا ومرنًا لنظام NAS. يعتمد على Debian Linux ويدعم تقنيات وبروتوكولات تخزين متنوعة.

نقاط إيجابية:

• سهل الاستخدام مع واجهة إدارة تعتمد على الويب.
• نظام إضافات مرن للميزات الإضافية.
• مبني على أساس دبيان، مما يضمن الاستقرار والأمان.

النقاط السلبية:

• إنها ليست غنية بالميزات مثل بعض حلول المؤسسات.
• قد لا يضاهي دعم المجتمع، على الرغم من فائدته، سرعة خيارات الدعم المدفوعة.

4. خادم أوبونتو

أوبونتو سيرفر هو نظام تشغيل خوادم لينكس غني عن التعريف. يدعم العديد من خوادم وأجهزة سطح المكتب التي تعمل بنظام لينكس اليوم، موفرًا مرونةً وخيارات برمجية واسعة. لا سيما مع صعود CentOS وفشل RHEL في أن تكون مفتوحة المصدر، حقق أوبونتو نجاحًا باهرًا وأصبح الخيار الأمثل لمعظم الراغبين في الحصول على خادم لينكس سريع وسهل الاستخدام. فهو متوافق مع بروتوكولات وخدمات مشاركة الملفات الشائعة، ويحتوي على مدير حزم سهل الاستخدام والفهم.

نقاط إيجابية:

• مجتمع دعم كبير ووثائق موسعة.
• يدعم مجموعة واسعة من أنظمة الملفات وبروتوكولات الشبكة.
• التكامل السهل مع بيئات Linux الحالية أو أنظمة التشغيل الهجينة.

النقاط السلبية:

• قد يتطلب المزيد من التكوين والصيانة مقارنة بحلول NAS المتخصصة.
• تعتبر التحديثات والترقيات المنتظمة ضرورية للحفاظ على الأمان والأداء.

5. ريد هات إنتربرايز لينكس (RHEL)

ريد هات إنتربرايز لينكس (RHEL) نظام تشغيل مشهور. يتميز باستقراره وقابليته للتوسع وأمانه في مراكز بيانات المؤسسات. وهو خيار ممتاز لنشر خوادم الملفات. مع ذلك، توقف العديد من هذه الأنظمة عن العمل بسبب التغييرات التي طرأت على طريقة إصدار تراخيص ريد هات في العام الماضي.

يدعم نظام تشغيل RHEL Linux مجموعة واسعة من أحمال العمل، ويوفر أدوات فعّالة لاستضافة موارد الخوادم والتطبيقات وقواعد البيانات. يعتمد على نموذج اشتراك يوفر الدعم والتحديثات. يوفر RHEL توثيقًا جيدًا، وهو منصة موثوقة لتطبيقات المؤسسات المهمة.

نقاط إيجابية:

• مستقر للغاية ومدعوم بمراحل صيانة طويلة الأمد.
• ميزات أمان واسعة النطاق، بما في ذلك SELinux للتحكم المتقدم في الوصول.
• دعم قوي للنظام البيئي، مع مجموعة واسعة من التطبيقات والأجهزة المعتمدة.
• يوفر نموذج الاشتراك إمكانية الوصول إلى شبكة Red Hat وموارد الدعم.

النقاط السلبية:

• يمكن أن يكون نموذج الاشتراك مكلفًا، خاصةً بالنسبة للشركات الصغيرة أو البيئات غير الإنتاجية.
• قد يتطلب الأمر مزيدًا من جهد التكوين والإدارة مقارنة بالتوزيعات الأكثر سهولة في الاستخدام.

نظام التشغيل NAS

1. مقياس TrueNAS

يقدم TrueNAS SCALE حلول تخزين للمؤسسات مع التركيز على الأمان والموثوقية. يدعم مجموعة واسعة من تكوينات التخزين، وهو مثالي للشركات التي تتطلب حماية قوية للبيانات.

نقاط إيجابية:

• نظام ملفات ZFS متقدم لتحقيق أقصى قدر من سلامة البيانات.
• قابلة للتطوير لتلبية احتياجات العمل.
• خيارات قوية للدعم المجتمعي والمهني.
• مبني على ديبيان

النقاط السلبية:

• قد يكون من الصعب إعداده دون خبرة سابقة.
• قد يكون من الصعب استخدام كافة الميزات بسبب متطلبات الأجهزة.

2. OpenMediaVault

OpenMediaVault (OMV) هو حل تخزين شبكي (NAS) مفتوح المصدر، يتميز بواجهة وميزات سهلة الفهم. صُمم OMV لتوفير خدمات NAS بسلاسة، وهو مبني على نظام Debian Linux، مع العديد من الميزات المناسبة للمنزل والبيئات المكتبية الصغيرة.

نقاط إيجابية:

• مجاني ومفتوح المصدر، مع دعم قوي من المجتمع.
• واجهة ويب سهلة الاستخدام لإدارة سهلة.
• يمكن توسيعه من خلال المكونات الإضافية للحصول على وظائف إضافية.

النقاط السلبية:

• قد يتطلب الأمر معرفة Linux لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها.
• قد يختلف الأداء وفقًا لمواصفات الأجهزة.

3. Synology DSM (مدير محطة الأقراص)

DiskStation Manager (DSM) من Synology هو نظام التشغيل المُستخدم في مجموعة NAS من Synology. يتميز DSM بواجهة مستخدم سهلة الاستخدام، وأمانه العالي، ومجموعة شاملة من التطبيقات لإدارة البيانات والوسائط المتعددة والمراقبة.

نقاط إيجابية:

• واجهة سهلة الاستخدام وبديهية للغاية.
• مجموعة واسعة من التطبيقات والخدمات لحالات الاستخدام المتنوعة.
• تحديثات منتظمة وتدابير أمنية قوية.

النقاط السلبية:

• وهو مرتبط بأجهزة NAS الخاصة بشركة Synology ويقتصر استخدامه على منتجاتها الخاصة.
• قد تتطلب الميزات والبرامج المتميزة شراءً إضافيًا.

4. TrueNAS CORE (المعروف سابقًا باسم FreeNAS)

TrueNAS CORE هو نظام تشغيل تخزين مفتوح المصدر يوفر حماية بيانات على مستوى المؤسسات، ومشاركة الملفات، وإمكانية التقاط الصور. يستند النظام إلى FreeBSD، ويدعم نظام ZFS لضمان سلامة البيانات وقابلية التوسع العالية، مما يجعله مثاليًا لاحتياجات تخزين البيانات المهمة.

نقاط إيجابية:

• نظام ملفات ZFS قوي لضمان أقصى قدر من سلامة البيانات.
• ميزات حماية البيانات الشاملة بما في ذلك اللقطات والتكرار.
• مجتمع كبير ونشط للدعم والتطوير.

النقاط السلبية:

• مبني على FreeBSD
• يتطلب الأمر فهمًا جيدًا لنظام ZFS ومفاهيم التخزين للاستخدام الأمثل.
• قد تكون متطلبات الأجهزة للميزات المتقدمة وأفضل أداء عالية.

5. غير مداهم

Unraid هو نظام تشغيل NAS فريد من نوعه، يُمكّن المستخدمين من بناء وإدارة خادم تخزين بمرونة لا مثيل لها. يدعم النظام أحجام محركات أقراص متعددة، وتقنية التكافؤ لحماية البيانات، وإمكانية تشغيل التطبيقات في حاويات Docker والأجهزة الافتراضية.

نقاط إيجابية:

• المرونة في استخدام أحجام وأنواع محركات الأقراص المختلطة.
• سهولة زيادة سعة التخزين
• دعم قوي للمجتمع ومجموعة واسعة من المكونات الإضافية.

النقاط السلبية:

• إنه ليس مجانيًا، ويتم تسعيره بناءً على عدد محركات الأقراص المستخدمة.
• قد تكون الواجهة والإعدادات مخيفة للمبتدئين.

حماية

في أنظمة تشغيل الخوادم، يُعدّ الأمان أمرًا بالغ الأهمية. يُمكن لنظام التشغيل المُصمّم بحيث يكون الأمان أساسًا راسخًا لحماية البيانات الحساسة وضمان سلامة النظام. كما أن العديد من أنظمة التشغيل مُصمّمة مع مراعاة اختبار الاختراق ومهام الأمان الأخرى. إليك بعض أنظمة التشغيل التي تتميز بميزات أمانها. دعونا نلقي نظرة على أفضل أنظمة تشغيل الخوادم لعام ٢٠٢٤ كأنظمة تشغيل أمان.

1. نظام التشغيل Qubes OS

يتبنى نظام Qubes OS نهجًا أمنيًا فريدًا من خلال إضفاء طابع افتراضي على تطبيقات مختلفة في أجهزة افتراضية معزولة. يضمن هذا العزل أنه في حال اختراق جزء من النظام، لن يؤدي الاختراق إلى اختراق النظام بأكمله تلقائيًا.

نقاط إيجابية:

• يؤدي العزل القوي بين المكونات إلى زيادة الأمان.
• مرنة بما يكفي لتشغيل التطبيقات ذات الاحتياجات الأمنية المختلفة جنبًا إلى جنب.
• يتيح المصدر المفتوح الشفافية والتدقيق المجتمعي.

النقاط السلبية:

• متطلبات نظام عالية بسبب تشغيل العديد من الأجهزة الافتراضية.
• منحنى تعليمي أكثر انحدارًا للمستخدمين غير المعتادين على نهجها المجزأ.

2. ذيول

Tails هو نظام تشغيل حيّ يُمكنك تشغيله من قرص USB أو DVD على أي جهاز كمبيوتر تقريبًا. يهدف إلى حماية خصوصيتك وإخفاء هويتك من خلال توجيه جميع اتصالات الإنترنت عبر شبكة Tor دون ترك أي أثر على جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلا في حالات مقصودة.

نقاط إيجابية:

• يضمن الخصوصية والإخفاء للمهام الحساسة.
• يمكن استخدامه على أي جهاز كمبيوتر تقريبًا دون ترك أي أثر.
• يأتي مع تطبيقات مثبتة مسبقًا تركز على الخصوصية.

النقاط السلبية:

• يمكن تقييد الوظيفة ليتم تشغيلها من USB/DVD.
• يتطلب اتصال Tor موثوقًا به لمعظم الوظائف.

3. كالي لينكس

كالي لينكس هي توزيعة لينكس مبنية على ديبيان، مصممة للتحليل الجنائي الرقمي واختبار الاختراق. وهي مزودة مسبقًا بمئات الأدوات المفيدة للاختراق، وتحليل الشبكات، واختبار الأمان.

نقاط إيجابية:

• مجموعة واسعة من أدوات وأجهزة اختبار الاختراق.
• دعم قوي من المجتمع والمطورين
• تحديثات منتظمة بأدوات وميزات جديدة.

النقاط السلبية:

• لا يُنصح باستخدامه يوميًا كنظام تشغيل سطح مكتب قياسي.
• تتطلب بعض الأدوات منحنى تعليميًا حادًا لاستخدامها بفعالية.

4. نظام تشغيل Parrot Security

نظام Parrot Security OS مشابه لنظام Kali Linux، إذ يوفر مجموعة شاملة من الأدوات لاختبار الأمان، والتحقيق الجنائي الرقمي، والتطوير. صُمم ليكون قويًا وخفيف الوزن، مما يضمن تشغيله على الأجهزة منخفضة استهلاك الطاقة.

نقاط إيجابية:

• مجموعة واسعة من أدوات الأمن والطب الشرعي.
• خفيف الوزن، مما يجعله مناسبًا للأجهزة القديمة.
• إنه يوفر ميزات إخفاء الهوية المشابهة لـ Tails.

النقاط السلبية:

• مثل Kali، فإنه لديه حالة استخدام محددة وليس مخصصًا للحوسبة العامة.
• يمكن أن تكون المجموعة الواسعة من الأدوات مرهقة للمبتدئين.

5. خادم Ubuntu مع SELinux أو AppArmor

يُعدّ خادم أوبونتو خيارًا شائعًا للعديد من تطبيقات الخوادم. فهو معروفٌ وسهل الاستخدام، ويوفر دعمًا مجتمعيًا ممتازًا. مع أنه ليس نظام تشغيل يُركّز على الأمان، إلا أنه يُمكن تهيئته باستخدام SELinux أو AppArmor لضمان مستوى أمان ممتاز.

نقاط إيجابية:

• دعم واسع النطاق للمجتمع والأعمال.
• مرونة في التكوين باستخدام SELinux أو AppArmor لتحسين الأمان.
• سهل الاستخدام، مع وثائق ودروس تعليمية واسعة النطاق.

النقاط السلبية:

• يتطلب إعدادات إضافية لتحسين ميزات الأمان.
• قد تؤدي إعدادات SELinux و AppArmor إلى تعقيد إدارة النظام بالنسبة للمستخدمين عديمي الخبرة.